- 2018.4.10
第196回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は4社からの発表でした。最初はトランクソリューション�蠅了害嫉瓩�ら、病院や介護施設向け姿勢矯正・歩行改善用リハビリ機器・健常人の体幹訓練機器として開発された『トランクソリューション』の説明がありました。既に自治体や病院等との導入・連携が進み事業モデルとしてはほぼ完成していると思われますが、更に積極的にパートナー(レンタル等による販促)へのインセンティブを明確にし、銀行等からの融資で事業拡大を図っていくべきものと感じました。2社目は桐生電子開発合同会社の木暮氏から近赤外線によるセンシングを基本とした体内糖バランス計の開発について説明がありました。先行の類似機器が多くあり差別化が難しいと思われるので、要素技術開発を活かし受託開発に特化した方が事業としては良いのではないかと感じます。3社目は、�螢譽哨鵐謄奪�の関沢氏から、電池が不要の電磁誘導方式のスタイラスペン、線描を認識する面センサー等の説明がありました。スマフォの本体に格納できるペンであることも強調していましたが、対象がスマフォでタッチ方式代替なのか、タブレットを使った教育機器的なものとするのか、面センサーの方が技術としてコアなのか、焦点が絞れていないと思われました。本説明会の主体である��TNPパートナーズはサムソンやエイスースとチャネルがあるので彼らの意見を聞く方が早いと考えます。4社目は、�螢好織献�ルの山地氏から、楽器練習用スタジオのWeb予約プラットフォーム「スタジオル」の説明がありました。全国で3000社ある零細音楽スタジオを対象に個別のスタジオの予約方針を反映して即実行できるスマフォシステムで、ニッチであるものの確実にニーズのある分野を対象とした完成した事業だと思いました。 - 2018.3.15
VIA：アジアと米国の架け橋を目指すスタンフォード大発NPOを知る会に参加。
― 知人が主宰しているWAA(We Are Asians)の勉強会で、久々にシリコンヴァレーの話が有りましたので参加しました。かって、サンフランシスコから帰国した10数年前に同じくWAAでシリコンヴァレー事情を話したことが有りますが、講師の話を聞き改めて変わらない部分と変わった部分を感じました。講師はVIA(Volunteers in Asia)で長く活動している石田一統氏でした。VIAの創設者はDwight Clarkで当時はスタンド―ド大の教官で、同大の学生をアジア各国に送り交流を深めるNPOとして始まり、現在はアジア各国の大学生の受入れと米国学生の送込みの両方向で文化交流、医療分野交流、ソーシャルイノベーション交流等を進め、日本の幾つかの大学とも提携を行っていることでした。10数年前にスタンフォード大に出入りをしていた際にも活動している団体ですが、日本人学生の少なさもあり意識していませんでした。当夜の勉強会には日本の参加学生も顔を出し、時代の流れを大いに感じさせられました。サンフランシスコとVIAをハブにしての日本の学生とアジアの学生との付合いがさらに増え継続してくれることを期待します。変わらない部分では、米国のNPOに対する意識、ボランティアの取組み、多様性を前提とした社会認識等で、キリスト教の考えにも関わるのでしょうが、西海岸特にサンフランシスコとシリコンヴァレーの基本原理は変わっていないと思いました。 - 2018.3.13
第195回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は3社の発表でした。��to Uの小椋真実氏から医師と患者をオンラインで繋ぎオンライン上で受診し医薬品や処方箋を自宅に居ながら受け取ることができるサービスについて説明がありました。2社目の�螢轡好謄爛屮譽ぅ鵑凌静鎮勸貉瓩�らは水道水を溶媒にしたガラスコーティング液を使い自動車の表面を洗浄保護する事業とコンクリートや木造の外壁等のカビ取り洗浄施工事業の説明がありました。3社目の�螢┘好瓮桧緻瑤侶鷦≠探�子氏からはサプリメント・薬剤をゼリー入り一包化にし服用を安心・安楽に行うことを目的とするサービスの説明がありました。��to U については他の企業も同様の開発を行っており�螢┘好瓮桧緻瑤禄蕕瓩栃垢�ましたが、高齢化が進めば必要となるものだと思いながらも、医療分野の規制や健康保険の仕組みとの整合性をどうしていくのか、毎回この分野のプレゼンを聞くたびに疑問に感じるところです。北欧3国等の高福祉国家におけるベンチャーの新技術との親和・摂合をどのようにしているのか知りたいところです。2社目のプレゼンについては技術の説明が余り無く理解できないまま終わりました。 - 2018.3.8
JST「先端計測分析技術・機器開発プログラム」新技術説明会に参加。
― テーマ横断的な説明会で早大、材料研、東大、阪大、名大、京大から分子・原子レベルでの画像処理、分析、解析を行う電子顕微鏡等の先端機器に関わる技術の説明がありました。極限的に微細化を追求し精度を高めて情報処理を行うこの分野は従来から競争力があると思っていましたが、一層その精緻化が進んだように思われます。その中で特にユニークと感じたのは東大生産技術研の酒井 啓司教授の液体・気体の粘性を極少量の対象物を非接触で簡易に計測できる技術とその小型応用計測機器「レオスペック」の説明でした。極めて地味な学術的な技術課題を素人が理解できるように説明しつつ小型で誰でも使える機器に具体化した点は特色が有り、大学発技術の移転と商業化と言う意味でもユニークだと感じました。 - 2018.3.7
富士通総研「デンマークにおけるデジタル・イノベーションの今」に参加。
― 在日デンマーク大使館投資部中島 健祐氏から、国家全体でIoT、デジタライゼーションを先進的に進めているデンマークが、世界から大企業等が参加して共同実証や蓄積データ活用の新ビジネス実証の場となっている状況について説明がありました。国土が比較的小さく人口も500万強である同国はコネクテッド社会の実現と徹底した情報化を目指しており、高福祉高負担のもと、いわば「揺り籠から墓場まで」の医療福祉の情報が蓄積され、経済活動面でもキャッシュレス化の進展によって様々な個客情報も蓄積されていることを受けて、海外の情報関連大企業がそれら情報を活用する実証実験のみならず新規の実ビジネスを他に先駆けて取り組んでいる状況とのことでした。また、後半は、オルボー大学イェッペ・アガー・ニールセン教授から、慢性閉塞性肺疾患 (COPD)患者を対象に地方都市で取り組んだ情報ネットワーク活用の治療とフォローのパイロットプロジェクトの成功を受け、スケールアップと国家レベルへの嵩上げを図った計画が政治・行政・医療機関・民間介護機関等の関係者の利害が錯綜して頓挫しかかった実例を経験に基づき説明していました。国家規模が小さく関係者が近接して存在しかつ資金も国家予算が先導して投入される同国においても現実の利害が多いに絡み合い調整に相当のエネルギーを要するとのことで、我が国における同種プロジェクトがやはり地域レベルに留まることが止むを得ないと思わせる内容でした。 - 2018.3.6
第24回NEDOピッチ会に参加。
― 何回目かのピッチ会でプレゼンテーター企業として、�螢轡淵皀鵝↓螢�ウリス、Laboratik�蝓↓螢譽肇螢弌▲◆璽好▲ぅ梱蠅�5社が、順次、非構造文書(データ)の構造化と解析・要約、インターネットへの不正アクセスの検出、slackに基づいた感情分析、音声言語・テキスト分析、挙動不審者の画像認識等の事業内容の説明をしていました。対象分野と技術は10年前からあるものでサービス概念も新しいものではないと思いますが、精度は上がってきているので実ビジネスに使われるようになったと考えます。それ自体結構なことですが、いわゆるピッチとは、起業直後ないし直前のスタートアップが開発計画に対する資金提供を求めて短時間のプレゼンをするものと思いますので、本会が資金調達もある程度済ませサービスも開始した中小企業の大手企業への営業の場となっている点に違和感を感じるとともに、技術内容もNEDOの案内資料にあるように特段AIと言う必要もなく、更にはサブテーマのFuture of Workとは関係のないサービスも含まれており、どういう基準で5社が選ばれたのかという疑問も感じました。 - 2018.3.2
Challenge IoT Award2017 ビジネスモデル発見&発表会に参加。
― 3回目の参加になります。通信側からのアプローチでスマフォ等を使って身近な便利さを基本にスモールビジネスの立上げに結び付くアイデア・プラン等の発表を行おうとするものです。日本各地の高専や専門学校の学生たちが主にプレゼンをしていました。東京でよく見られる事業発表とは異なり、素朴な感じで一挙にビジネスになるものは少ない印象でした。その中で、アイデアとしては社会性も高く広がりの在りそうなものが有りましたが、スポンサーの業種がやや偏っているせいか、資金を出してでも応援しようとする動きが少なかったのが残念でした。 - 2018.2.23
富士通総研中国通セミナー「中国経済の現状と先行き」に参加。
― 今回の講師は日本銀行国際局審議役(アジア関係総括)の福本智之氏でした。北京駐在も経験した中堅どころですが、日本よりも急速な高齢化が進むもサービス経済化と都市化の進展で農村人口を吸収しソフトランディングの可能性がある、同時に今や深圳がシリコンヴァレーに並ぶイノベーションの中心となっているように下からの生産性向上の動きがGDPの低下をオフセットしていく、コストパフォーマンスの良い製品の生産と輸出が進み競争力は維持している、鉄・石炭の過剰能力の削減は予定通り進展しており、住宅の過剰問題は(都市化も進み政策的にスマートシティ等の旗を振っているので)調整できるだろう、急速に減少していた外貨準備も下げ止まっている等楽観的な見通しを示していました。その中で懸念として触れていたのは、企業(会社)の定款に、重要な事項を党に相談する等の文言を書き入れる事例が増えており、市場経済と政治統制との矛盾の進展が進む可能性についてでした。日銀と言う立場が影響しているのかもしれませんが、総じて楽観的な話が多かったのが印象的でした。 - 2018.2.15
第22回GPIC研究会参加。
― 技術を活かしビジネスに勝つをモットーとする研究会として、暫くは、自社の得意技術をコアにグローバル競争の市場で一定の地位を占めている企業のビジネス戦略の講演を聞くということとしており、今回は、計量・計測・分析技術をコアに、科学機器・自動車・半導体・環境プロセス・医用の分野で独自の地位を築いた堀場製作所の開発本部佐竹 司氏からのプレゼンが有りました。同社との最初の出会いは1987年頃に遡り、同社のコアとなっている計量・計測・分析の世界でしたが、排ガス計測分析で国際化を図り大きく伸びている時だと記憶しています。その後、現在売上約2000億円、従業員が世界中で7000名強、ROE11%強という中堅企業(中堅から大企業へとのところと考えるべき)に成長し、製品群約1000、国際シェアが100%近いものから30%程度までの製品を多く抱えるグローバルニッチトップ製品の集合体のような事業となっていると思います。一つ一つの売上げは大きくはない訳ですが計量・計測・分析は世界共通、業種共通のファンダメンタルなものですからマーケットは世界中にある訳で必然的なグローバル化の結果、日本人従業員は38%で他は欧米アジアと世界に跨り、当然それに対応する経営手法を取ってきているとのことでした。科学機器等5つの事業分野を縦軸に日本等3つのエリアを横軸にしてマトリックス経営を行い英語を共通とし、製品の開発リーダーには非日本人が就く方が多いというところまでグローバル化を進めて来ているとのことです。ニッチな分野のニーズ把握と製品化はボトムアップで従業員主体で進めることとなり現場主義を取って各国横断で開発チームを作る、会社全体のフィロソフィーとビジョンを明確にし研修を含めた公的な国際会議と日常のオペレーションの国際会議を開催して意思の統一と共通の目標を持つようにしていく、そのように理解しました。中堅企業とは何か、中堅企業に成長するには何が必要かを考えていますが参考になりました。 - 2018.2.13
第194回ḾINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は4社の発表でした。最初はキュアコード�蠹敕鳥帽盪瓩�ら、スマフォやタブレットを端末にした認知症予防のための頭の体操的トレーニングと早期発見を行うサービスの自治体向け提供について説明がありました。創業者は東京出身で冨山で起業し地域行政向けのシステム開発とIT関連サービスを行っている企業です。都会出身者による起業がさらに増えて欲しいと思う反面、スマフォ・タブレットが初期高齢者に使いこなせるのかどうか、自治体が提供するポイントの「景品」を「ふるさと納税」的特産品とリンクさせると地域で使われる公的資金の有効利用にもなるのではないか等もう一捻りが欲しいと思いながら聞いていました。2番目は神奈川県のマリアンナ医科大学難病治療研究センター発ベンチャーと言うべき�蟶挧Ρ�用技術研究所井上正範氏 から、同大の井上 肇特任教授が開発した牛胎児血清等異種由来成分不使用本人細胞表皮の大量培養技術を使う難治性皮膚潰瘍患者等に対する再生医療の臨床試験等に対する資金手当ての説明がありました。培養の効率性、使用成分等詳細の説明が無いため判断はできませんが、他の再生医療に比べるとリスクは少なくVC投資には比較的向いているとは思いました。この分野の国家資金投入の制度的な欠陥をいつも感じます。3社目は、かって訪問したことのある�螢掘璽�征矢直人氏から、従来のCATIA等の3D—CAD制作、企業技術者育成等の受託事業 から、一般人を対象とした講習事業、技術習得検定、海外拠点作り等の自主事業取組みとそのための資金手当てに関する説明がありました。最大の問題としてはCATIA等のソフトを提供する事業者との共存ができるモデル作りだと思いますが、地域の中堅製造業を含めニーズの高い技能者の育成に繋げる事業でありぜひ実現して欲しいと思います。最後はBtBマーケティングの分野で成果をあげてきている�螢┘爛┘狒躙η觚仰ス�氏から、社内外の人材育成を行う企業内学校の様な組織を立ち上げるための資金手当ての説明がありました。この分野の知見は有りませんが、海外市場を考えた際には一挙にBtCを狙うのではなく海外の現地法人とどう組むかが重要となるので、この分野の人材をグローバル化の中で行っていく重要性があると思います。以上、中身のある4社でした。 - 2018.2.1
第22回おおた工業フェアに参加。
― 最近の傾向は、個別企業の出展が減り、大田の同業者のNPO、退職した職人達と思われる者のグループ等の出展が増え、更に他地域の自治体の出展も見られるようになったことです。これを積極的に考えれば、企業の縦割りを打破し地域の境界も超えた活動に広げて行く動きだと思われる一方で、既存企業の数も減りマンネリが進んでいることの反映とも思われ、大田の中小企業の活躍に期待する点からはやや複雑でした。講演は、富士通総研の柯 隆氏による「18年の中国経済の行方」を聞きました。格差が広がり高齢化に向けて貯蓄率が高い社会では消費は増えない一方で国内のインフラ整備の一巡、過剰設備のもとで国内需要は低迷していく、輸出主導のためには知財制度の整備によるR&Dの促進と技術力の向上が必要でこれには時間がかかるというものでした。深刻な指摘としては、納税意識の高まりによる歳入の増加とこれによる社会保障の拡充があるものの納税の基盤を広げて行くことは困難であることのことでした。一国の力にはハード面だけではなく友邦を惹きつける文化力・文明力が必要でこれの強化にも難しい点があるが、現在の40歳以下の世代には、従来とは異なる見方をする層が多く生まれているので、今後は変わっていくだろうとの結論でした。毎回同氏の講演は明確でインプリケーションが多いですが、今回も同様で、ある意味我が国の課題を聞いているようにも感じました。 - 2018.1.31
ドイツ文化会館—ドイツ写真家による築地プライド写真展に参加。
― 前開発工学会会長の中上氏に誘われ初めてドイツ文化会館のイベントに参加しました。直接の動機は、ドイツの中堅企業を扱ったハーマンサイモン著の「隠れたチャンピオン企業」を読んで以来高まっているドイツへの関心です。本イベント自体は文化交流の一環でドイツ大使館の文化部のスタッフが参加していましたが、基本はボラティアを含めた交流事業で、多くの人が写真を見、マグロの刺身を味わっていました。一つ、関心領域を増やせそうで、当会館のイベントにも顔を出していこうと思っています。 - 2018.1.30
JST新技術説明会‐先端的低炭素化技術開発(ALCA)に参加。
2018.1.30 JST新技術説明会‐先端的低炭素化技術開発(ALCA)に参加。 ― 文科省が重点的に進める環境分野の技術開発領域であるAdvanced Low Carbon Technology Research and Development Programの発表会の後半に参加しました。岡山大学大学院環境生命科学研究科能年 義輝氏の「抵抗性誘導能を有する低分子環状ペプチド型病害防除剤」、広島大学大学院工学研究科の尾坂 格氏の「塗って作れる太陽電池の半導体ポリマー開発」、京都大学大学院エネルギー科学研究科萩原 理加氏の「中低温イオン液体を用いたナトリウム二次電池の開発」、理化学研究所平山量子光素子研究室の平山 秀樹氏の「高効率・深紫外線LEDの普及に向けて」の4報告を聞きましたが、後の2つが目標が見え実用化の道筋も見えてきている研究開発だと感じました。“ナトリウム電池”はリチウムの資源制約を打破して中温域でのナトリウムイオン液体を用いた安定稼働の蓄電池で、リチウム電池の性能を下回るもののハンドリングが容易と思われるので、据置型大容量の蓄電池として用途は大いにあると思いますが、現下はリチウム電池の供給過剰状態にあり、実用化の一歩手前で止まっているようでした。“深紫外LED”は青色LEDに比しうる発光効率を目指して開発を進めている途上であるが280nm以下の波長領域で実用化されると一挙に利用分野が広がるとのことでした。いずれにしても実用化されていくには企業との連携・共同開発が必要となりますが、ナトリウム電池”については既に我が国の有力大手との関係が長く続いていて、更に新規の共同研究相手先の企業が入っていくことが可能なのかどうか疑問に思いました。この辺りが大学から産業界への技術移転の難しいところだと思います。 - 2017.12.21
知的財産研究所平成29年度招へい研究者ViolaPrifti女史の成果報告会に参加。
― 「特許性から除外されるべきヒトES細胞の種類とは−日欧の特許法における「公序良俗」条項の分析」とのタイトルで、アルバニア出身でマックスプランク研究所博士研究員等の経歴を有する同女史の講演を聞きました。日欧の特許法は、それぞれ公序良俗に違反する発明は特許を付与しない規定を置いているが、ヒト胚性幹細胞(ヒトES細胞)については、ヒト遺伝子が改変され改変された遺伝子が数世代にわたって受け継がれていくこと、ヒトのクローンが生じる可能性があること等から日欧において特許対象からは外されているものの、微妙に範囲については差異がある。他方、米国では、これを対象とする運用がされている。以上の様な差異を踏まえて、主に日欧の特許当局の考え方を紹介しつつ、米も含めた制度調和の必要性の論点を説明していました。倫理・人権の世界と、特許法が適用されるビジネス世界とが交差する領域を扱った意欲的な研究であって、女史の挑戦には敬服しましたが、簡単には答えを見い出せない問題であり、結論としてはやや生煮えと言うもの、よく2時間重たい課題を説明してくれていました。欲を言えば、米国特許法を含めて正面から3法の違いを説明して欲しかったと思います。なお、人口多能性幹細胞(iPS)については特許が付与されていますが、これは、ヒトES細胞の裏返しで、ヒト遺伝子が改変され改変された遺伝子が数世代にわたって受け継がれていくこと、ヒトのクローンが生じる可能性があること等が認められないからと理解しました。 - 2017.12.12
第193回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 最初の発表は、ＣＯ２システムズ�蠅了該觧瓩�ら、管の中の仕切り板やスリットが産み出す水流が管に注入される液体(水)と気体(CO2)の混合体を作ることにより家庭で炭酸泉浴ができる人工炭酸泉生成装置と、同原理で次亜塩素酸水とCO2を混合させて除菌効果を高めた弱酸性次亜塩素酸除菌水生成装置の説明がありました。ややマニアックな製品でCO2ボンベと次亜塩素酸パックを別途手当しないといけないこともあり、相当大規模な業務用施設での利用となると思われました。2番目は�螢灰譽奪匹涼耄せ瓩�ら訪日国人向けの翻訳と観光情報を提供するIoT機器の開発プロジェクトの説明がありました。人間の行動分析が専門とのことでしたが、翻訳とGPSを使った情報提供では他に類例が多数あり製品化の差別化が難しいのではないかと感じました。3番目は�螢廛蹈瓠璽討療鷲�氏から、圧力センサー等を利用したと思われる専用のタブレット上にアンケート様式的な紙を置き専用の筆で手書きすることで入力し、かつその文字を解析し構造データとして整理蓄積していくクラウドによるIT支援サービスの説明がありました。コールセンターのオペレーターが受け応えしながら書いたメモが電子情報に転換されていく利用例に最も興味を感じました。対象者が限定された空間でのアンケートや半強制の所要事項の記入(病院の初診時、入管の健康チェック等)にも向いていると思いますが、ようやく試作品が完成したところで、料金体系等はこれからとのことでした。面白い着目点で、シュンペーター的新組合せのイノベーションだと思いますが、公的な利用になるほど精度の壁も出てくると想像します。最後に最近の説明の傾向として、ただ既存のパンフを持ち込んで説明する、あるいはプレゼン資料があっても配布されない事例が多く、資料を作ることで事業計画が明確になり、第三者にも紹介しやすくなることに気が付けていないことが残念です。 - 2017.12.4
横浜企業経営支援財団 経営者講演会に参加。
― ベリフィケーションテクノロジー�蠎卍后｜歹癲―┸融瓩砲茲襦峪餠發覆掘�人材無し・技術無しの会社がIPOを目指すまで〜ビジネスモデルよりも人材が全てと気づいた経営者の悪戦苦闘の14年間の今後の展望〜」とのタイトルの講演で、半導体設計の後工程である、設計の不具合・欠陥を探査し修正していく“ベリフィケーション”を専業として、ITバブル後の2002年に独立した同社長の14年間の文字通りの悪戦苦闘を語っておられました。同氏は事務職・営業畑出身であり、技術系の同僚とスピンオフして、組織人時代に出会ったベリフィケーションの重要性に着目して起業に至ったとのことですが、当初は他の日銭稼ぎをしているうちに本業の注文が飛び込み始め、本事業が離陸しかけた時に技術系の共同創業者と袂を分かち技術系従業員を大量に採用したものの求心力の問題が生じたこと、米国市場を狙っていたにもかかわらず給与水準にこだわったためにシリコンヴァレーに通用する人材を雇わず英語の問題で部下に裏切られたこと、技術系も事務系もスキル・学歴ではなく人柄で意思疎通が図れるかどうかが第一であること、問題が見えているときは問題ではなく、問題を見ないで浮かれているときが経営の危機であること、やりたいことやるべきことのためにはコストを掛けても(人材も含めて)やらないといけないこと、部下は社長の顔を見ていること等々、経営者にとって得難い教訓に満ちた話であったと思います。会社は社長の器以上には大きくならない、社長がまず成長しないといけない、との教訓通りの話でした。ただ100人近い組織になったときにどのように組織を作り(4部体制とのことでしたが)、権限を委譲しているのか、そこを詳しく聞ければ更に良かったと思います。 - 2017.11.28
YNU研究イノベーション・シンポジウム2017“企業のモノ”をサービスに換えるに参加。
― 横浜国立大学が、次世代の超スマート社会とされるSociety5.0 の実現を“企業のモノ”をサービスに換えることでこれに参画し、そのための大学外との連携の拠点として、情報・物理セキュリティ、人口知能、ロボティクス・メカトロニクス、文理連携社会価値実現の4つの拠点を選び、共同研究等を企業に呼び掛けるシンポジウムでした。学内における研究単位の縦割りを超えて複数の教授が集まる研究拠点を設け、更に学外の企業に積極的に共同研究等を呼び掛けて、企業の事業の高度化・付加価値化を図るとともに、それに大学が参加することで学内のイノベーションへの取組みを強化しようという極めて目標の明確な集まりでした。当初は選択した4拠点の成果発表かと思いましたが、従来の生産活動の延長では乗り越えられない壁にぶつかっている企業に対しその解決が大学参加で場合によっては解決できるかもしれないことを訴える営業活動的な場だと感じた次第です。現実には拠点を跨る更に複合的な課題に学内が対応できるのか、共同研究から生まれる知財の参加企業独占と公的資金から生まれる制約をどう解決するか、諸手続きをどう簡素化するか等パブリック部門が直面する課題を、文科省等とどのように交渉していくのか、深刻な議論もされました。非常に実践的な場で参考になりました。 - 2017.11.22
慶応義塾大学湘南藤沢キャンパスOpen Research Forum2017に参加。
― 場所を六本木のミッドタウンに変えてのフォーラムでした。久しぶりに覗いてみましたが、慶応の学生の元気良さ、熱心さに改めて感心しました。各研究室での学生グループの成果発表活動を公開し企業・同窓生との交流を進める目的だと思いますが、村井純教授等の指導もあって100近いブースで広範囲な社会的ニーズを上手く取り上げ、整理していたと思いました。セミナーとしては、「街をIoTで包むと出てくる情報の力と実験」を少し覗きました。地元藤沢市のごみの収集のカメラによる可視化、現場と事務所の一体化、蓄積された情報分析によるコスト削減サービス向上等自治体と大学との協力によるITの利活用の面白い取り組みの話を聞きました。やはり湘南藤沢キャンパスの実践的な取り組みの力強さに変化が無いことを改めて感じた次第です。 - 2017.11.21
ものづくりパートナーフォーラム2017に参加。
― 日経ものづくり主催の展示会とセミナーで、金沢工業大学革新複合材料研究開発センター影山裕史氏の「自動車とCNF(セルロースナノファイバー)―期待と課題―」と題する講演を聞きました。トヨタ出身で材料技術開発に長く関わった人のようで簡潔に実際的な内容の話でした。複合材料としては炭素繊維によるCFRPが実用化され構造材として使われている一方で高価であり石油由来であるため、木材由来のCNFを利用した非構造材・等方性材料としての自動車内部パネルや力の比較的かからないピラー等での利用の可能性に言及していました。圧縮成型技術や塗料・接着剤との混合技術の開発が課題であるとのことでした。CNFの構造材としての利用に疑問を持っていましたが、CNFに全て置き換わるのではなく分担・補完していくことで利用が可能になるとの説明に納得がいきました。個別企業の展示では、砂型鋳造に代る石膏鋳造法による試作で時間の短縮等を図っている�襯癲璽襯疋皀妊襦�異材料の接合を可能にするAKI-Lockを開発したポリプラスチックス�蝓⊂ι覆良縮未鯒＿燭妨�らせるかを目標に材料・加工・成形等を組合せ開発していく�螢◆璽�の3社に眼が行きました。いずれも実績を既に有する企業のようですが、�襯癲璽襯疋皀妊襪麓�動車の設計図の樹脂模型製作をコアとして3次元CADを使って精度を上げる石膏鋳造法を実現したとのことでした。ポリプラスチックス�蠅魯┘鵐献縫▲螢鵐哀廛薀好船奪�製造・各種樹脂金型・加工の日米の中堅規模の合弁会社で先端技術の開発にも取り組んでいるようでした。�螢◆璽�は戦後創業の木製品の製造を主とする荒木製作所から始まり80年代早期に欧米東南アジアと海外展開をしている中堅のデザインから金型までを手掛ける企業とのことでした。面白い会社にも出会え有意義な場でした。 - 2017.11.15
知的財産研究所平成29年度招へい研究者Ravindra Chingale氏の成果報告会に参加。
― 「コンピュータソフトウェアの保護とそれによる日本とインドのソフトウェア産業に対する影響」とのタイトルによる発表でしたので、興味を覚え、本当に久しぶりに参加をしました。同氏の滞在はわずか2か月半程度の短期間で、我が国における企業インタビュー等が不十分で、それをベースに一定のレポートを纏めること自体無理があり気の毒な感じがしましたが、インドにおけるコンピュータソフトウェアの特許法と著作権の定義の不整合性等から生じるインドの中堅・中小IT企業の遭遇している問題について重点的に話をしていました。残念ながら著作権による紛争とその解決(裁判)の例については触れておらず著作権による保護が十分かどうか不明で、特許法の審査期間、審査・運用の透明性の問題に焦点を当てて、我が国における審査基準やガイドラインのようなプラクティスの確立が保護に必要であると結論付けているように思えました。現実には米国子会社の特許出願が殆どで、インド企業の出願が無いことを考えると、基準・ガイドラインの整備に併せての独自の産業の育成・支援策が必要であるのだろうと感じました。 - 2017.11.14
第192回ḾINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は3社の発表で、最初はPCからスマフォまで各種IT機器データの消去装置の開発・製造・販売・レンタルまで一括でサービスを提供しているリ・バース�蠕古墜銅瓜瓩�ら事業の説明がありました。2005年創業で日本コンピュータダイナミクス�蠅硫湿鮖瓩�取締役もしているので、この分野ではある意味老舗であり既に一定の事業規模を展開しているとのことでした。2番目は、アイグローバル�蠅�らカーボンファイバーを造形物に組み込める3DプリンターḾarkforged社製品の説明がありました。価格も安く構造材の成形ができる特色を有するとのことでした。3番目は、�蟠軌薀優奪箸梁膾�いづみ氏から、小中学校の教師・保護者等向けに情報モラル教育(インターネットを安全に使うための教育)、基礎的実態調査等の事業内容の説明がありました。1社目は会社として確立していると見られ2社目はどうも米国のiGlobal社の日本子会社のようで、本ビジネス発表会本来の起業直後の資金調達や取引先紹介とは異なるニーズで発表している感じがしました。ベンチャー企業の資金調達問題が解決している訳でもないことを考えると何か外部環境に変化が生じている気がしています。 - 2017.10.27
第7回おおた研究・開発フェアに参加。
― 大田区産業振興協会主催の展示会で、この分野での展示会は初めての参加でした。最初に大分大学の大気圧環境で窒素をプラズマ化し金属表面に窒化化合物を形成させて素材を強化させる技術の展示を見ました。大分からの出展に驚きましたが同協会からの勧誘が切っ掛けだそうです。次に放電プラズマ焼結(Spark Plasma Sintering)法による焼結・接合・表面改質等を行う装置の開発を行った�螢轡鵐拭璽薀鵐匹犯稜筝気劉螢┘魅献А璽┘垢療玄┐亡磴�行きました。粉体の焼結加工は知っていましたがそれに止まらない多様な加工処理ができる技術とのことでした。この他にも多くの大学やベンチャーが展示しており、製造業に近い分野の技術が並ぶいかにも大田に相応しい展示会でした。最後に。東京大学農学生命科学研究科教授の磯貝 明氏の「セルロースナノファイバーの特性と応用展開」と題する講演を聞きました。TEMPO (2,2,6,6-tetramethylpiperidine 1-oxylの略称)触媒酸化と呼ばれる化学反応と軽微な機械処理を組み合わせてセルロースをミクロフィブリル単位に解く技術とその応用としての機能性材料の可能性を解説していました。同素材が構造材として使えるとの報道は誤解を生んでいること(セルロース分子をそのまま引っ張り試験をして示された強度は分子単位のものであり構造材としての強度ではない。)、20年かけてようやくおむつ(日本製紙)やボールペンインク溶剤の利用が見えてきたこと、大学の基礎研究を担う役割が独法化により崩壊しつつあること、等を強調していました。 - 2017.10.24
イノベーションリーダーズサミット(ILS 2017)に参加。
― 大手企業とベンチャーとのマッチング等を目的としたイベントで、旧知の�蟲�都マイクロシステムズの加藤氏が出展しているので、同氏と久闊を叙しに参加しました。元々は電通大の技術である半田等の粘着性の高いゲルを一定量噴出させるプリンテッドエレクトロニクスの製品化を行っていましたが、同氏の出身地の京都に戻りKRPを拠点に、同技術を使って開発した、高齢者向けに緑内障点眼液を自動的に容易に注せる圧電式点眼デバイスの展示をしていました。愛犬等への応用もありニッチであるものの普及は早い感じがしました。併せて、水だけで不着汚染物質を除去できる親水性無機塗料を開発した�蠍濤隋�店内・倉庫内の人の動きを感じ取り分析するシステムを開発したスプリームシステム�蠅療玄┐盡�ました。特に前者については、ケイ素系の物資を高温で焼き付けることで耐久的に抗菌・抗カビ・抗有毒物質性能を建築・建設用の内装材、厨房機器、家電用品をに付与するもので、特に産業用・業務用の素材に対して有効な手法だと思いました。後者は多くある動線分析の一つでレーザーセンサーを複数設置して一般の顧客等の動きを把握する店舗用等のシステムでした。工場・倉庫等の一時的な動線分析のためには工事が必要となるようで向かないのではないかと想像します。本イベントに関して、何故虎ノ門ヒルズのような本来オフィスビルの場所を使い大仕掛けで派手な手法を取らないと大手企業とベンチャーとのマッチングができないのか、何時も疑問に思うことを今回も感じました。一過性の行事にせずに橋渡しが継続する仕組みは別にあるのではないかと考えます。 - 2017.10.10
第191回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 1社目は、��ADSムラカミの村上康裕氏から油圧、空圧、電気の弱点を克服し水道圧を利用した新駆動技術「水圧シリンダ」を使った介護等向け入浴装置及び水圧シリンダ技術を利用した各種水圧装置開発と海外展開の計画の説明がありました。駆動スピード次第で水道水を常時利用する工場等における応用があると思いました。2社目は、西風技研�蠅寮庄鎖�一氏から、IoTに使われる無数のセンサーの稼働と情報の送信に必要な電力を、風力におもりの上昇下降をさせて貯めた位置エネルギーによる発電で供給する“パルジファル”の説明がありました。外部自然環境に置かれたセンサー等の電源として意味があると思いますが、太陽パネルと蓄電池の組合せに対抗できるシンプルな仕組みが必要だと思います。3社目は、��ebookcloudの稲垣健二氏からスマフォ対応のプッシュ型キャンペーン販促メール等送信のアプリケーションソフトの説明がありました。実績のある既存PCベースのEC用システム開発から離れ、スモールビジネスを対象に、クラウドで、誰でも簡単に作成でき、アップル・グーグルのアプリ登録も代行し毎月課金するというビジネスモデルの転換でした。最後にメイクラフト�蠅了鎌�重利氏から、地ビール等の業者が自社購入して自社流通・自社回収させている一樽1万円〜1万5千円の金属樽に置き換えるワンウェイ方式（使い捨て）の生ビール容器「MAYKEG」の説明と、約300社あるクラフトビール会社をカバーし飲食店とを繋ぐマッチングサイト構築計画の説明がありました。非常に面白く、地域活性化と都市・地方の連携にも繋がるイノベーションの一例で神奈川県の大方の支援機関が参加して後押しをしています。ただ、コスト面・衛生面での問題は解消されますが、産廃ゴミの対応の課題は残る気がします。別の興味としては樽からビールを取り出すディスペンスヘッドにはキリン型とアサヒ・サッポロ等型があり、地ビール用の既存金属樽は後者を使っており、キリンは単独路線だとのことでした。プラットフォームの意味も考えさせる事業内容でした。 - 2017.9.26
NEDOピッチ「ライフサイエンス・ヘルスケア」に参加。
― 形式上は、NEDOが事務局をしているオープンイノベーション協議会が主宰のピッチ会で、腸内細菌叢を解析し生活改善等を提案するヘルスケア事業を行う�螢汽ぅ�ンソー、実験者(職人)の様々な手技等従来自動化困難で複雑な作業を精度よく繰り返し行う7軸ロボット「LabDroidまほろ」のロボティック・バイオロジー・インスティテュート�蝓▲泪ぅ�ロ流路チップ・セルソーターによる極レアな血中の循環癌細胞を検出・分離する�螢�ンチップ・バイオテクノロジーズ、認知行動療法による不眠症治療のモバイルソフトウェアを提供するサスメド�蝓¬汽織鵐僖�質培養で均一性が高いヒトの成熟心筋細胞に近いiPS 細胞由来心筋細胞を安く一定量提供する�螢泪ぅ�リッジの5社からプレゼンがありました。医者や創薬関係研究者、あるいは医薬企業は世界が狭いので、改めてこのピッチ会でプレゼンをしなくても知れ渡っているのではないか、既にある一手に実績を上げている企業ではないか等の疑問を感じながら聞いていました。医薬企業からの質問もありこれら疑問は間違いかとも思いましたが疑問は残りました。ある支援機関の知り合いが参加しており疑問をぶつけてみましたら、同感で狭い社会の中特定の教官等が関わるとそれ以外の教官等は距離を置いてみるように感じるとの意見でした。このような壁を超えて普及させていくには中立的な機関による資金の投入とコストの低下が不可欠かと考えました。 - 2017.9.15
カナダ大使館主催対カナダ投資等セミナーに参加。
― かって在加日本大使館に勤務したこともあり、カナダの現状に興味を持って、参加しました。残念ながら参加者は少なくどのような広報を行っているか疑問に思いながら聞いていました。最初に、幾つかの企業を業創業し現在はAcceleratorの活動を行っているウェイブフロント社のグラハト氏からカナダのIoT分野での政府の取組み、幾つかの産業セクターの事例の説明がありました。時間成約の下で太平洋を越えた広大なカナダでの限られた事例の紹介で、全体像が見えませんでしたが、オイルサンドの製造効率化のために多様な技術をアグリゲートするコンソーシアムの説明が印象に残りました。次に日商エレクトロニクス�蠎卍垢硫�村氏から、カナダ勤務におけるカナダの印象、同社のカナダのベンチャー企業等との連携事例の説明がありました。在加日本大使館勤務とほぼ同じ時期に、スズキ自動車とGMとの合弁であるCAMIの立上げ・鉄鋼製品の納入に関わられたとのことで、日加との自動車部品関税引下げ交渉・NAFTA交渉を懐かしく思い出しました。カナダのベンチャーの紹介では、広告・会社ロゴ等をガラス壁に投影する技術は我が国でも利用可能ではないかと思いました。 - 2017.9.12
第190回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 久しぶりの発表会出席です。今回は4社で、最初はアタカプランニング�蠅慮轍論妓併瓩�ら物販・飲食の小規模事業者を対象に店舗・看板・ロゴ等の改善提案を行い、売上向上を実現してきた同社の特色の説明がありました。同社が配布した「黒字化計画」実績集にはベンチャー企業の経営改善の点からもなるほどと思う点が幾つかあり参考になりました。2社目は�螢献Дぅ◆璽�の青木英憲氏から、介護事業に付加価値を付けるために開発した「包括自立支援プログラム」（運動器ケア・口腔ケア・栄養ケア・排泄ケア・リフレケアを総合的に行うプログラム）をITを使い標準プラットフォーム化し、他の介護事業者に有償提供・チェーン展開する事業の説明がありました。3社目の�螢▲�ティブアンドカンパニーの大野順也氏から、企業の規模拡大に関わらず1，2名の小人数で属人的に行っている採用・人事・厚生等の管理を一元的にデータ管理し、異動・プロジェクト構築等にスムーズに繋げるクラウド型人事管理システムの説明がありました。人事記録等のデータ化のアウトソースを受け“日銭稼ぎ”をしつつ同システムの普及を図ろうとするビジネスモデルで地に着いた展開のように思いました。100人程度の企業の壁を考える際の盲点を指摘された感じでした。最後に�螢僖襯愁蕕了安陝々郢瓩�らスマートフォンに特化し、画と文字の簡単な小説(コミック・ノヴェル)や漫画化古典落語を掲載できる独自フォーマットシステムの説明がありました。同氏は小学館等でハードのコミック雑誌作りに長年携わって来ており、その思入れと経験をITの世界でのサービスに繋げたいとのことでした。不特定の者の参加によって物語を展開させる狙いもあるとのことで、かっての連歌の世界の再現になれば面白いと思いました。 - 2017.9.7
「大変革時代を迎える自動車OEMとサプライヤのこれからの協業モデルセミナー」に参加。
― シーメンス社の主催のセミナーですが、久しぶりに自動車業界事情を聞ける機会となりました。セミナーの柱は、業界のディジタル化が一層進み、設計段階のCADから生産工程の管理、販売後の対顧客向け情報提供まで、一層一気通貫のシステム構築が求められる中で、CADはダッソーのCATIAが大宗を占め始めるものの、同社のNXあるいはPTC社のCreoと複数の製品が並立し、画像処理・可視化・工程管理に関しても多様な製品が供給される現状で、アッセンブラー同士の協業、単一の部品メーカーと複数アッセンブラーとの協業が進み、企業間を跨って水平かつ垂直に情報をどのように遣り取りしていくべきか、その標準化は進められているのか、情報の流れを整理する仕組みとしてどのような機能が求められているかを、製品提供者のシーメンスが解説し、利用者側が実情・課題をプレゼンするというものでした。アッセンブラーとしてはホンダ・日産・マツダが、部品メーカーとしてはデンソーとBoschがプレゼンをしていました。世界中の主要なアッセンブラーに部品を納めるデンソーのシステム対応の負担には結構なものがあること、日産がルノーの子会社となってアッセンブラー間の情報システムを他社よりも早く統一化していること、ホンダが我が道を行っていること、欧州特にドイツが標準の先導役となりIndustry4.0を打ち上げるのは米国発の多様な画像処理ソフト等が普及してくることに対する牽制であること、などを感じ取れるセミナーでした。ただ、自動車の巨大な市場で工場であり標準でも独自路線を走っているはずの中国の動向に全く触れられずに終わったのが物足りないところでした。 - 2017.8.3
JST京都工芸繊維大学新技術説明会に参加。
― 同大学の材料系の案件を集めた発表でした。「型押し成形可能なヒ素・セレンフリー赤外透過ガラス」は、従来の赤外透過ガラス材料に使われるヒ素やセレンを含まず、人体発及び大気圏通過の波長の赤外線を透過させ、型押し成形が可能で複雑な形状の部品生産が可能となる新材料とのことでした。「GaNとほぼ格子整合する新しいITO膜の形成技術」は、ミストCVD法によって作成した菱面体晶構造のITO(Indium Tin Oxide)透明電動膜がサファイアと同じ結晶構造でGaNとほぼ同じ格子定数を有することから、今後パワー半導体として期待されているGaN用のバッファ層として利用させたいというものです。ミストCVD法は非真空状態で超音波振動によりミスト状にした材料を基板に吹き付けるという手法で、本手法でデバイス基板サファイア層上にITO層を形成してGaN用バッファ層とし、デバイス中の課題の多いGaN層を極小化し効率の高いGaNデバイスを作製しようとするものです。「誘電体/磁性体からなる電磁メタマテリアルの無線応用」は、漏れ波アンテナ向けに、非相反(電磁波の速度等が進行方向の正負で異なる性質)を持つメタマテリアル(負の屈折率を持つ物質)を利用することでアンテナの小型化と効率化を図ろうとするものです。他の案件も含めて材料系の面白い技術が発表されていました。工芸繊維という名称からは想像されない幅の広い材料系の研究開発がされていることを認識しました。それぞれが良き企業提携先を見つけ、一歩でも実証に近づくことを期待しています。 - 2017.8.1
JST熊本大学新技術説明会に参加。
― 久しぶりの新技術説明会参加で、同大学から5件報告がありました。最初と2件目の「曲面に密着する圧電センサーを可能にする連続ゾルゲルスプレー法」と「超高温圧電セラミックス式センサー材料」は学内で異分野の教官がティームを組んで開発を進めているとのことで、実用化されれば応用範囲が広がる面白いものですがまだまだ実験室段階であり、早く外部企業と組んで試作・実証へと進んで欲しいと思いました。4件目の「高性能な新規アンモニア燃焼触媒とそれを用いた水素製造法」は、自然エネルギーを使って製造できる水素の運搬の課題を、発生現場でアンモニアに変換し液化輸送して利用現場で燃焼させてエネルギー化するもので、酸化アルミニウムに担持した酸化銅と銀の新規触媒を用いてアンモニアを燃焼させ水素を高効率に製造できるとするものです。非常に革新的な触媒の発見ですが、実用化には距離はあり、早く企業と組み実用化へ進めて欲しい案件です。最後の「円偏光ルミネッセンスを産み出すオール有機材料」は、当初理解できませんでしたが、光の波長をある特定の波長に変換できる材料を使いソーラーパネルで発電に使われない波長の光エネルギーを利用可能な波長に変換できれば発光効率を上げられる訳で、それを開発した材料に市販の蛍光色素を混ぜることで容易に目的の波長光を得られるというものです。以上はいずれも良き連携先企業と組むことで実用化されると考えますが、東京から離れた地域の大学の活躍が示されており、我が国の理工系大学の層の厚さを評価したいと思います。 - 2017.7.10
富士通総研/経済研セミナー「第4次産業革命を進展させるために 〜ドイツと中国の最新動向から学ぶ〜」に参加。
― 上席主任研究員マルティン・シュルツ氏からは「ドイツにおける『インダストリー4.0』とデジタル化の進展」について、主席研究員金堅敏氏からは「『中国製造2025』の進展とイノベーションの最新動向」について、ワークショップ的な講演がありました。前者の視点は、競争力の維持、人口減・高齢化の中での生産性の向上を達成するための産業構造の基本をなす製造業のイノヴェーション運動だというものでした。現在の製造業あるいは産業の新しい21世紀後半に向かっての潮流は一つはカリフォルニア発のITをベースとする新産業、もう一つは中国発の製造業等の飛躍的発展にあり、ドイツが埋もれるとの危機感からインダストリー4.0の取組みがあるというものです。産業間のインターフェースを取り除き大企業から中小企業の階層を貫く情報化とその標準化の主導権を取ろうとするものだと捉えていましたが、同氏のような見方は新鮮でした。ちょうど、7月8日号のThe Economistがドイツの黒字問題を特集しており、それに伺われるドイツの競争力と生産性向上への強固な考えに通じるもので、我が国のような総花的・右倣え的IoT・AIに絡めた皮相的な取り組みではないと考えるべきだと思います。後者については、ECやインターネット・消費者向け電子機器の成熟化に反しまだ成長段階にある製造業が飛躍的発展を遂げるべき産業政策全般を対象としたものだと位置付け、製造業における情報化の担い手として我が国の富士通や三菱電機のような企業が欠けていることの問題点を強調していました。ただ中国が今後イノヴェーションの本格的な担い手たりうるかという点については、先端分野では日本以上にシリコンヴァレーと直接繋がっているにも拘らず情報・言論・意見の自由が無い多様性に欠ける中国社会では発展は難しいと懐疑的な分析をしていました。最後に意見交換となり、ドイツから見た日本との連携の狙いは何かとの質問に対し、ドイツが中心となるヨーロッパの各種の認証システムのアジアに置ける拠点作りだという回答で、これは標準化の主導権とも結びつくものでもあり、目から鱗的な思いでした。いずれにしても富士通総研の一連のセミナーについてはそのオープンで問題提起的取り組みに感謝しています。 - 2017.6.13
第20回GPIC研究会に参加。
― 今回は九州工業大学・次世代パワーエレクトロニクス研究センター長の大村 一郎教授から「パワー半導体の動向：応用、デバイス、業界」とのタイトルで話が有りました。同氏には2012年9月のイノベーション・ジャパンの折に名刺交換をして本研究会の紹介もしたことがあり、懐かしく話を伺いました。元東芝の技術者であるとのことで、単に研究者の視点での技術開発動向だけではなく、インフィニオンとクアルコムのいわば覇権争いのような状況が起きているグローバルでの業界の動向のダイナミックな話が聞けました。インフィニオンついては先に18回の研究会で話を聞きましたが、パワー半導体のリーダーとして底辺から多様なユーザー領域の利用に繋がる技術と製品の開発を進めているのに対し、携帯通信分野でのユーザー領域から他の利用分野を含めて底辺に向かって、主に資金を活用して企業買収を進めているクアルコムの戦略を、対比させての解説でした。残念ながら本研究会は技術者・研究者が殆どで細かな細部の研究・技術の動向には熱心ですが、パワー半導体と言う我が国が優位性を有しているとする技術を経営戦略にどう繋げて行くのかという議論がされない状況であり、今回も極めて残念な思いで終わりました。 - 2017.6.9
日本開発工学会第10 回技術ベンチャー叢成ワークショップを開催。
― 過去9回の講師の問題提起を基礎に技術開発ベンチャーが叢出し成長していくための課題を整理し解決の方向性を示す提言の最終取り纏め案を、話を頂いた講師等の参加を得て、意見交換しました。技術開発ベンチャーの重要性を再確認するとともに、各方面で行われているベンチャー支援の試行錯誤の取組みに対する選択肢の提供という意味での提言とすることで、参加者のコンセンサスを得ました。ただ大きく議論となったことは、大企業がCVC創設に取り組む中で、学生ベンチャー等に多額の資金を投入する事例が急速に増えている点で、本来の技術の評価・事業の発展性の評価が適正に行われているのか、多額の資金の一時の投入は却って当の技術開発ベンチャーをスポイルするものではないのか、他のVCも含めた支援と社会的なイグジットが必要ではないのか、一種のバブル的状況であり結局真のエコシステムが定着しないままブームが終焉するのではないか、という深刻な意見交換が行われました。いずれにしても2年以上10回にわたってワークシップを開催できたことについて、開発工学会の幹部を始め、9人の講師の皆さん、関心を持って参加して貰った各方面の方々に感謝を表します。 - 2017.4.11
第186回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 1社目は、オフィスにドリンク等を置き安価に提供するミニ無人店舗を展開するOHENカンパニー�蠅虜粥耕攣瓩�ら事業概要の説明がありました。近辺にコンビニのないオフィスというニッチな空間を狙ったビジネスだと思いますが、中小企業オフィスを対象とするのであればアスクル的な物販と組み合わせると面白いと思いました。2社目は、自分でお気に入りの場所の写真を掲載して訪問時期や印象をと地図上に表示していくMap Lifeについて�螢皀丱ぅ襯薀ぅ侫献礇僖鵑凌税聖瓩�ら説明がありました。仲間内の情報共有という狙いのようでした。3社目は、製造業の生産性向上に資する情報提供を行うポータルサイトである「ものづくり.com」を運営する�蟷唆罰弯係Φ羹蠅侶Ш篁瓩�ら、狙いとサービスの概要の説明がありました。既存の中小企業が新商品開発に至る過程でシックスシグマやパラメーター設計等の数多くの技法を必要とするのか不明ですが、誰かに相談して経験ノウハウを活用したいとのニーズはあり相談サイトに意義はあるのかもしれません。それよりも生産現場が空洞化しつつある大手企業内部にニーズがあるような気がしました。 - 2017.3.14
第185回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 1社目は、小型の臨床検査機器であるPoint Of Care Testing Kitの開発を進めているセルスペクト�蠅隆篳セ瓩�ら、採血現場でクローズドに血漿分離を行い検査結果を直ぐに出せる同社の技術の説明、結果のDB化と医療機関でのネットワーク活用、更にデータを活用した個人個別医薬の開発等の構想の説明がありました。国内での手続きも進めているとのことですが、米国シリコンヴァレーに拠点を設けてFDAの手続も先行させ、欧州展開も計画しているとのことでした。岩手に本社を置きながらグローバル化を意欲的に進めている点に感心しました。2社目は、アスリートの栄養管理を科学的に進められるサービスを提供しようとする�螢▲ぅ�ューブドの桝田氏から、事業概要の説明がありました。具体的なデータの取得とDB化、それに基づくソリューションのメニュー化、監督指導者とアスリートとの繋がりの具体化等々課題はまだ多いようでした。3社目は、食事写真から摂取栄養素とカロリーを判別して情報をフィードバックする「Calかん」サービスを行う�螢張�タ技研の榮田氏から、写真画像の精度をあげる協調学習(Man & Machine Ensemble)を使ったサービスの高度化の説明がありました。人と機械(コンピューター)の画像認識を並行して行う協調学習は初めて聞いた概念で、別途の検索もしましたが、具体的なイメージは不明です。4社目は、セキュリティソフトを販売する�螢灰爛掘璽困竜噺�氏から、同社の権限チェック方式の特徴について説明がありました。 - 2017.2.24
富士通総研中国通セミナー「米中経済の新たな展開−日本経済への影響−」に参加。
― 主席研究員柯 隆氏から、トランプ大統領が就任し対中国への風当たりは厳しくなると予想される中で、中国として自律的にも取るべき政策として、輸出依存ではなく国内成長・生活水準の向上に切り替えられるか、国有企業の過剰設備を削減し、エネルギー効率を上げて経済のスリム化・強靭性が向上できるか等を3月5日の人民代で明確にするべきだとの主張が示されました。ただ中国の持つ対トランプカードとしては、ボーイング機の輸入・米国産農産品の輸入・米国債の売却があり、トランプ側も一方的な強硬姿勢には出られないだろうとも見通しも示していました。更に、中国の存在感が高まる中で管理的な金融システムの維持には限界があり、他方、外貨準備高の急速な減少と国際収支の誤差脱漏の大幅なマイナスの拡大から実質的な外貨保有力の低下とAIIBに回せる資金量の減少について解説があり、中国も内部矛盾を抱えながらのグローバル化世界の一員とならざる得ないことを浮かび上がらせていました。 - 2017.2.14
第184回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 1社目は、産総研発の技術を活用したカラー暗視カメラについて�螢淵離襯�スの祖父江氏から説明がありました。人間の可視光波長と赤外線波長の相関関係を利用して暗闇でも色の識別を行いカラーで表示させる技術で、同社単体で製品化を進めると同時にユーザの製品への組込みを提案する逆オープンイノベーションのような動きを取っているところに可能性があり、ニーズは確実に存在するため製品化は相当早いと感じます。2社目は、温泉文化と健康管理を組み合わせた新湯治場ネスパを展開する�螢優好僂寮醋郢瓩�ら、従来の温泉事業コンサルの海外展開に加えて、予防医学の医療機器や病院との連携、関連情報のメディアでの発信、エネルギー事業等の新事業の説明がありました。中国等の富裕層を対象に新湯治場を展開すると面白いと思います。3社目は、�螢ぁ璽献好謄�ノロジーズの茅野氏から、沼津の解析・通信・ソフトに得意な同社と、ハード・ソフト全般に強いリバーランズ、メカ・躯体に得意なキャドPの3社が集まって、ロボットの躯体や機械部品、運搬機器を念頭に置いたデルタ機を開発している説明がありました。3本の柱を使い3軸均等に負荷を分散させた吊り「棚」を設け上下方向に軸に沿ってモーターで棚の支柱を上げ下げして重量物を円滑に垂直方向に移動させようとするアイデアは面白いものの具体化には相当距離があると思いますが、沼津高専の学生起業の支援も含めた意気には感心しました。 - 2017.2.2
第21回おおた工業フェアに参加。
― UHT�蠎卍后‐硝棔”臾す源瓩痢屐愧ΑΣ疾舛院戮里垢垢瓠祖�の金型屋、世界へ〜」との基調講演を聞きました。先代の創業社長の夢を、自社技術の延長・横展開で、新製品の開発に何度か挑戦し、金型仕上げに使うエアーグラインダーの改良と自社製品の開発を実現し、その技術を最終的にセラミックの穿孔を行う装置の開発に応用し、自動化・空気吸入・小型化等と製品の高度化を進めて、実現した歴史を、社長が作った資料で自分の言葉で説明しておられ、感激しました。トップの意思を従業員と共有しつつ、ニッチで競争相手のいない分野において、自社技術をコアに、世界一を目指すとの基本的考えは、ドイツの「グローバルビジネスの隠れたチャンピオン」企業の基本と同じであり、同社も早くから海外にも市場を求めて展開してきている点で、我が国のMittelstand と実感しました。因みに同社の名前は、ユニーク（unique）な発想と誠意（honest）をもって独自技術（technology）の開発に挑戦していくという経営方針を社名にしたそうです。 - 2017.1.26
日本開発工学会第9 回技術ベンチャー叢成ワークショップを開催。
― 講師からの問題提起の最後としてS-factory & Co. 工場長 兼 ビジネスクリエーターの尾崎 典明氏から「技術系ベンチャーの明日を創る〜技術系ベンチャー支援の現場からみた課題あれこれについて〜」のタイトルで、九州工大卒業後直ぐに技術系ベンチャーに関わる選択をした後幾つか手掛けた支援事業の紹介があった後、技術系ベンチャーが遭遇する幾つもの課題について触れて貰いました。資金調達の困難に起因する死の谷の問題、公的制度に絡む手続き等の諸問題、大企業と技術系ベンチャーとの連携の問題等々多々課題がある中で、最近ようやく若手IT系ベンチャーの成功者が製造業系のベンチャーに対しても関心を示して支援に踏み出しつつある萌芽が生まれて来ており、このサイクルが良い方向で継続していくことの重要性を強調していました。支援活動が20年近くなり、若手でありながら多くの案件に関わった尾崎氏が引き続き支援活動を充実・継続していくなかで、技術開発ベンチャーの叢出と成長の良き循環が我が国に根付いていって欲しと思いました。 - 2017.1.24
第18回GPIC研究会に参加。
― 今回はドイツのグリーンパワー半導体の大手企業であるInfineon Technologies AGの日本法人であるインフィニオンテクノロジージャパン�蠅離�ートモーティブ事業部川田 健二氏から、自動車のCO2削減のトレンドと同社の取組みについて話を聞きました。ECでは2021年に向けて平均30%の削減を求めており、アッセンブラー、部品メーカーは既存技術の改良、軽量化に取り組んでいるが結局EVに向かい、インバーター等のGPICの重要性は一層高まるというのが結論でした。確かに数年の内に物凄い影響を及ぼすこととなると思いますが、従来の本研究会の議論との関係で言えば、Si利用の限界には至っておらずSiCは10年後になる、GaNは結晶を大きくできず製品保証も難しい、両面冷却構造の実現が同社にとって重要であるが、多くの日本企業が従来請求の範囲の狭い特許を日本国内を対象に多く取得しているので欧州で実用化することが優先されるだろう、との点が興味深く聞きました。特に最後の特許の点は、日本国内で日本勢同士で戦っているうち欧州で技術が実用化され大きな市場を押さえられてしまうかもしれないという、日本企業の戦略の問題が浮かび上がっていて、残念でした。 - 2016.12.13
第183回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は3件とも医療・医薬関係でした。最初は、��TAOS研究所の苗氏から、生体活動や自然現象の「カオス＝僅かなゆらぎ変調」をセンサーで捉え解析して医療診断や予防等に役立たせる技術とサービスの説明がありました。2件目は�螢検璽鵐吋�研究所の高橋氏から正常細胞に障害を与えることなく、がん細胞のみを効率よく分裂細胞死（Mitotic death）へと誘導するRecQL1-siRNAの卵巣がんへの適用を目指した治験準備状況の説明がありました。3件目は�螢螢廛蹈爐療鎮羯瓩�ら生薬「甘草」由来で妊娠成功率を上げるサプリメントの開発状況の説明がありました。特に3件目は、成分もハッキリしていることから事業化への道筋は早いと思われますが、廃棄甘草植物から成分を抽出するプロセスについて特許を取得しているかどうかが不明であるので、類似製品が直ぐ生まれる可能性が高いと思いました。それにしても医薬分野において、日本版NIHとして設立された日本医療研究開発機構(AMED) と規制等を担当する医薬品医療機器総合機構(PMDA)のように類縁の機関があり、かつ本来であれば振興と規制の関係に立つ両者が提携するというような良く分からない仕組みとなっており、また、民間の資金提供者との役割分担、大学・民間の医療機関との関係等土地勘に乏しい者にとっては不分明なことが多いと改めて感じました。 - 2016.12.7
J-TECH STARTUP SUMMITに参加。
― Deep Techに取り組む有望技術系ベンチャーのプレゼンとともに、技術系ベンチャーの支援に何が必要かを議論しようとする場で、会員となっているTEPが主催するものです。基本的な認識としては、Deep Tech(コア技術)はその重要性にも関わらず裏方的で製品化までに時間と人的リソースを多く要することから、シリコンヴァレーでは重視されているにも拘らず我が国では支援対象から外れてしまっているとの危機感に立ち、ハードウェア、組込みソフトウェア、クラウド上の処理エンジン、バイオ技術、先端材料、ロボティクス等を対象に有望なスタートアップを選定して表彰を行おうとするものです。同時にマイクロ波化学�蠅竜般郤卍垢�らの事業立ち上げまでの苦労話、九州で半導体関連スタートアップを支援しているTEP代表の国土氏のプレゼンがありました。J-TECH STARTUPとしては、風力発電機器の�螢船礇譽鵐検宗▲好泪侫�経由で通話するイヤフォンの��BONX、乱数発生素子の�螢�ァンタリオン、動画画像収集と解析の��Spectee、再生医療用細胞の�螢�リゴジェン、大型部材展開構造解析ソフトのオリガミ・イーティーエス合同会社、ロボット義足の��Xiborg、透明な断熱材量sufaのティエムファクトリ�蠅�選ばれました。マイクロ波化学の吉野社長からは、クリステンセンのイノヴェーションのジレンマの通り既存の化学業界からは受容されない革新的技術を自前で実証するために建設したプラントの20億円の資金獲得苦労話等がありました。TEP代表の国土氏からは、マイクロ波の事務系CEOと技術開発CSOの組み合わせのようなティームの重要性等の指摘がありました。日本開発工学会のワークショップで取り組んでいる技術系ベンチャーの叢出と育成の問題意識に完全に共通する集まりであり、大いに参考になりましたが、この分野でのVCその他からの資金調達の規模と多様化について突っ込んだ議論をするべきだと思いました。 - 2016.11.25
日本開発工学会第三回総合シンポジウムに参加。
― 「ヨコの包括的相互理解による新結合の創出―協業による市場創造―」とのテーマでのシンポジウムで、昨年と同様に技術ベンチャー叢成ワークショップの状況を説明しました。8回開催したワークショップの概略をごく簡単にして、今回は、ワークショップに参加してもらったEY総研の小川氏、日土地の中村氏から、特色ある報告を重点的にして貰いました。小川氏からは、経験経済という概念で進めている新規の産業分野として、スポーツと観光について、単なる競技場や観光スポットだけでなく、前後のサプライチェーンに関わる多様なプレーヤを繋げることで新規の産業を、アジア・グローバルな広がりで構築しようとしている試みの紹介がありました。中村氏からは、同社の本社のある港区の特色である外資系企業の集積、各国大使館の集積立地を活かし、同時に官庁街のある霞が関との接点も考慮した新しい街作りのアイデアについて苦労話も含めて紹介がありました。いずれも今回のシンポのテーマに相応しいヨコの連携と協業の試みでした。ワークショップの報告を含めての共通のテーマは「場」であって、場に集まることで、ベンチャー支援が可能となり、新規の市場も生まれることとなりますが、シンポでも質問があったように課題は「場」のコストをだれが負担するかということに帰すると思います。シリコンヴァレーでは成功した者がエンジェル、VC等の形で順送りにその費用を負担して次代のためにエコシステムを発展させていると言えますが、我が国では、行政に依存することは支援の選択が狭まり、MINERVAやTEPのような地域のNPO、ARECのような自主財源を持つ機関、三井不動産や日土地のような自社インフラを提供する企業、慶応や早稲田のような大学のインキュベーション施設等々が主体となりますが、オープンでパブリックな場を維持発展させることは厳しいものがあると回答しました。 - 2016.11.22
早稲田大学大学院 環境・エネルギー研究科公開講演会に参加。
― 本庄早稲田に所在する同科における公開講座で、アドヴァイザーをしています(公財)本庄早稲田国際リサーチパークの関係で、講師とも顔なじみで参加しました。特に最初の講師である大聖 泰弘教授が本年で定年となり同地における公開講座としては最後の機会となるとのことで、学生のみならず社会人も多く参加していました。大聖氏からは「次世代自動車に関する将来展望」というタイトルで、運輸部門でCO2が大幅削減を迫られる中、ガソリン車が50Km/Lを実現しないといけない一方で、2050年を睨んでEV、ハイブリッド、水素車が圧倒的なシェアを占めていく見通しについて説明がありました。勝田 正文教授からは、エネルギー効率を高めていく際に不可欠のヒートポンプついて特に寒冷地用ヒートポンプの技術の開発動向について話が有りました。最後の小野田 弘士氏からは、本庄早稲田エリアでの地域エネルギー熱利用プロジェクトの現況を説明し自治体の関与の仕方、全体のシステム設計の留意点等を説明していました。総じて講演自体には時間も限られていたせいか新味はなかったですが、本学と本庄早稲田の2か所で研究・教育活動を継続し、地域との共存を追及する教官の思い入れは感じました。 - 2016.11.17
日本開発工学会第8回技術ベンチャー叢成ワークショップを開催。
― 今回は、信州上田市に所在するAREC(浅間リサーチエクステンションセンター)の専務理事の岡田 基幸氏に、20年にわたる同地での産学官連携、ベンチャー支援の苦労話をして貰いました。同地には戦争中に疎開して以来の機械産業の集積があり、信州大学繊維学部という日本で唯一繊維の名の付く学部があって、岡田さんというユニークな人が手塩にかけて育ててきたARECの課題と今後の展望を聞きました。東京から1時間半弱での距離にあり、都会と地方という二極対比が鮮明ではなくなっているものの、大学発のベンチャー、新規起業という点では、上記の環境に関わらず、これからだという状況でした。ARECの特筆すべき点は、230の会員収入とインキュベーション入居料の自主財源で、ほぼ自立的に多様な支援活動を展開しているところで、並大抵でない苦労があったと思います。若手のユーターン人材も増え大学の技術を使っての起業が増えそうであり、地元の若手事業家が大学教官の知恵と地元中小の機械工業の社長の技術を使って新規事業を立ち上げることも増えそうで、これらにARECが介在しての岡田氏の言う第二ステージに移ったARECの活動の今後が楽しみな内容でした。それにしても、支援家の素質は、前回の今泉氏の場合と同じで、熱っぽく、細かく、対象企業のレベルに降りて、語り、足りない知恵を出し、伴走し、これをしつこく継続できる人材でなければならないことを改めて認識しました。 - 2016.11.15
MCPC第102回勉強会に参加。
― モバイルコンピューティング推進コンソーシアムがオーガナイズしてのセミナーで全く久しぶりの参加でした。最初に、�蠧�鹿山未来創造研究所代表の入鹿山 剛堂氏から「ウェアラブルの現状と未来」とのタイトルで、先端を走り話題に上りながら普及しないウェアラブル機器の課題についての話がありました。一言で言えば、ウェアラブルでなければ対応できないとのサービスや利用形態が無いということで、話題は提供してもビジネスとしては広がっていないということでした。同氏は、1988年に日本初の本格的グループウェア「LANWORLD」を独自に開発。1991年には日本で最初のモバイル・コンピューティング（モバイル・グループウエア）を開発。1999年にはNTT移動通信網（株）（現 NTTドコモ）に入社し、2003年に世界初のスマートウォッチ「WRISTOMO」を企画・開発。2013年にNTTドコモ退職。2014(株)入鹿山未来創造研究所設立したという我が国でのシステム開発の先頭を走ってきたような人で、多才多彩と言うべき技術屋さんで時代の先を走り続けた凄い人だと感じました。次の講演は、MtM(IoT)の標準活動を日本を代表して行っているKDDI�蠅了該蝓‘創損瓩�ら、現在oneM2Mとして纏まりつつある水平方向での共通プラットフォームの標準化の話がありました。KDDIのような大企業を背景に持っていたとしてもグローバルな標準を進めていくには多々苦労があると思いますが、このような公共財は大企業がコストを含めて本気にならないと進まないことを改めて認識した講演でした。 - 2016.11.11
先進自動車技術に関する5大学連携国際シンポに参加。
― The 1st 5 Universities Cooperation International Symposium on Advanced Vehicle Technologyが正式の名称で、日本大学生産工学部・自動車工学リサーチ・センターが中心となり、国内の同志社大・先端パワートレイン研究センター、名古屋大・未来社会創造機構モビリティ領域、米国米国ミシシッピ州立大学・先進車両システム研究センター、韓国全南大学・自動車リサーチセンターの5機関が、日本大の津田沼キャンパスに一同に会したシンポで、学会ではない連携組織の取組みとして非常に興味を持ち参加しました。午前中は5機関の紹介で、午後はミシシッピ州立大学Mr Motoyamaから１DCAEによるボディ構造の早期デザインに関する研究、全南大学Mr PARKから圧縮着火エンジンへのバイオエタノール燃料の応用、同志社大学大学院山本氏からは単気筒ディーゼルエンジンの熱損失低減に関する研究、名古屋大学鈴木氏からは区分的ダイナミクスに基づいた運転行動のモデリングと解析、日本大学景山氏からは先進運転支援システムへの応用に向けた横方向と縦方向制御ドライバモデルの構築の紹介がありました。それぞれ時代のニーズを反映した内容であり、補完と競争の点でも面白い内容でした。Mr Motoyamaは本田にも居たとのことで米国の日系自動車工場の多い中南部の同大で教え、かつ、東大の研究員で、10日にISID CAEフォーラムで講演した東大大富氏と共通のある1DCAEの話で、2日続けての繋がりに驚きました。同志社の山本氏はスバル自動車出身で意欲的に実験解析の話をしていました。名大の鈴木氏は自動車産業の集積する名古屋地域ならでの研究の紹介であり、日本大学の景山氏は本5大学のコンソーシアム構築のオルガナイザーに相応しい広範な目配りと同時に自動運転の制御システムの基礎となるデータ分析等の紹介でした。参加者が英語で遣り取りし、同大の研究施設の見学ツアーでも学生が英語で説明する、グローバル指向の非常に意欲的な取り組みでした。今回に続き次回は米国で開催するとのことで、参加機関の増加と継続を祈ります。 - 2016.11.11
ISID CAEフォーラム“Think CAE 2016”に参加。
― 「さらに進化する“製品開発プロセスへのCAE技術の融合と活用”」のタイトルで、製品の企画、設計、製造、研究、技術管理に携わる製造業の中堅を対象とした技術の動向とISIDの製品紹介を目的としたセミナーでした。今や、製品開発プロセスにCAE技術が無いことは有りえないまで各方面で使われている訳ですが、会場には中堅ではなく新人と思しき若手も多く居て、各社の研修の場としてワークしているのだろうと想像しました。午前中に慶應大のSDM科白坂氏から「システムエンジニアリングとモデルベースのSE」のタイトルで基本的な考え方の講演がありました。元々システムデザインマネジメントの求めるデザイン思考は、HowではなくWhatやWhyを突き詰めるものと思っていましたが、同氏は製品となるシステムの完成ためのHowに重点を置いて説明をしていましたので、違和感が残りました。次に東大の工学系研究科の大富氏から、1DCAEの考え・利用について話がありました。1D CAEはある製品においてまだ形がないものをターゲットに仕様を検討する際の数学モデルベースでの解析を行うことを言うようですが、同氏は東芝の経験を背景にこの分野での著書もあり、日本人の不得意な抽象的思考を支援するシステムの話ではないかと想像しました。後は同社の扱う各種の解析ツールの紹介、利用に関しての講演を聞きました。結論的には、ツールは(殆ど米国製としても)今や豊富にあり、課題はどのように使いこなせるかにあると同時に、Howの世界は飽和してきている一方で、我が国の製造業の飛躍のためにWhat、Whyを議論する場が更に必要であることと製造業の自己革新を如何に図っていくかのHowが全く欠けてることに、改めて思いを致したところです。IoTからAIやIndustry5.0等が話題になってバスに乗り遅れまいと右往左往している中で、我が国の製造業が革新性を自ら生み出せるのか、大きな議論が必要だと思います。 - 2016.11.9
「イノベーションにおける「場」の本質」コンファレンスに参加。
― 富士通総研の主催で、企業のオープンイノベ―ションや社会活動における共創・協創等，一組織の中で完結しない課題が増え、多様な主体が集まって一つの課題を解決していくための共創等の場への関心が高まっていることを反映しての企画でした。最初に多摩大の紺野氏から、このような社会的経済的要請を受けて組織ではなく個が活動の主体となり、個が集まり刺激しあうところ(場)から知識創造のイノベーションが生まれるとの基調的講演がありました。ただ、大きな問題意識は全く同感ですが、個々の各論としては、大企業がオープンイノベーションに取り組む際の場作り、場のマネジメントに重心の置いた内容となる点に違和感を感じました。次に同社の西尾氏から欧州で中心のLiving Labの活動の紹介がありました。企業、市民、行政がパートナーとなって共創的に製品・サービスを開発していく場としてのLiving Labの試行錯誤の事例が多く語られましたが、やはり、企業の商品開発のための利用が円滑に進むかどうかの視点が先行している気がしました。後半は、個別の活動事例として、社内の製品開発等に「場」を中心に置く前川フィロソフィを前川製作所の岩崎氏から、オフィス用機器・器具のハードの提供からオフィス空間作り・社内勤務形態の在り方等のソフトの蓄積を重ね更に組織外との第三者との共同作業を行う場作りのソフトを提供するコクヨの斎藤女史、市民参加で社会ニーズに応えた活動を行おうとする福岡市の「おたがいさまコミュニティ」の活動を運営受託の九経調の南氏から報告がありました。なかでもコクヨの斎藤女史からは、長い間の社内でのノウハウの蓄積と他社の場作りに参画した経験に基づいた的確な意見が出ていたと思います。全体を通して、企業のオープンイノベーションのための場作りという視点が前面に出てしまったと思いますが、その際においても最も大事なことは、場作りが継続し成果を産み出すためには根本的な目標の明確化(何のために場を設けるのか)、トップのコミットメントが必須であることが講師共通の意見であり、同感できるところです。 - 2016.10.27
シンポジウム「価値ある新事業・新製品開発のためのコンセプトデザイン」に参加。
― 慶應大学院システムデザイン・マネジメント研究科主催の公開シンポで、従来の延長線上にはない新事業展開や新製品のコンセプト作りをどのように進めるべきかを探索しようというもので、最初にリコーの環境事業開発センター所長出口氏から、国際化に伴って一度は閉鎖した御殿場工場を「リコー環境事業開発センター」として再生し新規事業の拠点とした経緯とその間の苦労の紹介がありました。プリンター部品の再生加工の工場としてだけではなく同社の環境関係の研究開発拠点、さらには従来の同社の枠を超えた環境事業の拠点として最初のコンセプトを明確化して以降の開所までのプロセスについての非常に具体的な話でした。コンセプトデザインの適例としてのみならず我が国の製造業が国内拠点を如何に活性化し地域と共存していくかの良い教材だと思いました。次に��iTiDコンサルティングのチーフエクゼクティブコンサルタント北山氏から「失われた20年を経て〜これからのコンセプトデザイン〜」とのタイトルで、プロセスイノベーションに陥る我が国企業がプロダクトイノベーションを具体化していく手順を、本質的ニーズ、価値化、対象、手段等の要素に分けて説明をしていました。日頃のコンサルの実践で検証された手順だと感じました。最後に同大の西村教授から、コンセプトをデザインするとは何をすることなのかをINCOSE SE Handbookをもとに紹介がありました。時間を掛けてでも企業ミッション等の原点に戻ること、何が問題であるかを明確に具体化すること、価値観と方向性を共有すること、同時に幾つかの具体化の節目におけるイグジットを想定すること等、当たり前と言えば当たり前のことを限られた時間の中で実行することだろうと思います。そうなると出口氏も言っていたように「人だ」ということになりそうです。 - 2016.10.25
先端IoTアプリケーションが拓く新ビジネス創出セミナー2016に参加。
― 港区企業間連携支援事業として電通大のTLO的組織であるキャンパスクリエイトが実行しているイベントです。最初に経産省商務情報政策局情報経済課から先端的IoTプロジェクトの支援としてのビジネスプランのコンペとマッチング等を行うIoT推進ラボの紹介がありました。官邸主導で動いている規制改革等の政策を受けて経産が直接実行しているプロジェクトで、本省が直接このようなイベントを行うことに驚きを感じました。大学からの技術の発表としては、関西大学の滝沢氏からスマートフォンとBLE(Bluetooth Low Energy) デバイスを使ってGPS等なしで人とモノの位置を見える化する自律型屋内測位技術「Smart Finder」、電通大の小木曽氏から暗号化情報をそのまま使ってインフラや工場設備の制御をリアルタイムに行うセキュリティ技術の説明がありました。前者は実証はそれほど難しくなく駅などの防災対策に使われると思いますが、後者は実際のインフラ等での実証をどのようにするか難しいところだと思います。企業からは、��Phone Appliの山本氏から、ドライバーや工事現場作業者の健康状態等を装着型デバイスで遠隔から把握し突発的事態に対応可能とするコラボレ―ティブIoTの事業、�蠻酳麁殴▲ぁΕ好織献�望月氏等からRFID等を使って生産農家の声が流れるお喋り野菜やインターハイの全試合を飲料メーカーがスポンサーとなってPC等で提供するサービスのように先端技術を広告に利用する広告新商品開発事業の紹介がありました。�螢魯織廛蹐琉盆兄瓩�らは、製造業系のベンチャーの資金対策等の問題に触れながら、ITを使ったハードの設計・試作から量産、販売までの助言を行う39Meisterというサービスの説明をしていました。NTTドコモとのジョイント事業ですが、若い世代の伊澤氏が、ドコモと連携しているとはいえ、ハードの設計試作から量産・販売までのコンサルをやろうとすることに意外性を感じました。最初は純粋のインターネット利用の就活支援事業を始めたようですが、事業展開がITを使った製造業の方へ寄ってきていることに興味を覚えます。 - 2016.10.20
NEDO TCP(Technology Commercialization Program) 2016 ピッチコンテストに参加。
― NEDOの技術シーズを基に起業・事業化を支援する制度で、書類選考でまず22者・社絞り、研修・メンタリングを行ってビジネスプランを発表させ、スクリーニングを行って年末に最終発表を行わせる、というものです。多様な分野の先端技術の事業化をNEDO認定VCや登録支援者が支援する規模としては大きく、また、NEDOが別途進めているオープンイノベーション協議会とも連動させていて、考え方としては意味があると言うべきものかもしれませんが、残念ながら、総じて大学研究レベルのものが多くこれらを一挙にVCの資金を入れて事業化を図るには時期尚早というものが多いとの印象でした。また、社会インパクトも大きく是非進めていくべきと思われるものも技術としては殆ど未完成で、ピッチコンテストではなく、NEDO等の公的制度を使って研究・技術開発を進める方の支援を行うべきではないかと感じました。更に、比較的実用化が近いものはIT利用となってしまい、改めて我が国における技術指向ベンチャーの支援の難しさを考えます。NEDOは日本総研に運営を委託しており、責任体制もハッキリしない中途半端な印象を拭えず、今後政策的にどのように進めて行こうとしているのかも気になるところでした。 - 2016.10.12
第4回GPICシンポジウムに参加。
― 我が国が優位性を維持していると言われているグリーンパワーデバイスの技術を事業化の成功に如何に結び付けるかを議論する研究会の全体シンポで、最初に研究会の会長であり�螢愁轡�ネクストのCEOである西口氏から「技術を活かす経営」の実践として、新生の同社において、システムLSIのハード設計から、ソリューション提案をベースとした設計に舵を切っている状況の説明がありました。西口氏以外は富士通とパナソニックの出身者で、彼ら2700名が退職で退路を断った上で、新しい事業モデルで利益の出る会社としていけるのか、壮大な実験ですが是非実現をして貰いたいと思います。トヨタ自動車�蠅離僖錙璽┘譽�トロニクス開発部主幹の戸田氏から、2050年にはガソリンエンジン車が無くすという事業戦略のうえで、中心となるEV、FCV等の基幹となるパワーデバイスの開発状況を、新しいプリウスを例に説明していました。累次の研究会で多くの技術者から課題として提起された耐熱性や小型化を解決しつつ新プリウスに搭載しているとのことで、研究会の外で着々と進められた現実に些か鼻白むとともに、先に研究会で発表したように利用分野でコアとなる者と如何に連携を作ることが重要かを実証できたように思いました。東大工学系研究科の阿部氏から、パリ協定が世界的に発効し新エネルギーの導入を加速していくうえで、分散電源の導入の基礎となる小グリッドのネットワークを効率よく安定的に稼働させるための技術開発の方向(彼はスマートグリッドと呼んでいますが)を、ハードの開発と、ハードとは独立してソフト・システムとして開発していく部分に分け、パワエレのソフト・ハードの分離がもたらす革命として、説明していました。昨年来の開発の進捗状況の説明でしたが、電力にIPアドレスを付してマイクロセカンドオーダーでコントロールしていくとの考えに早い実用化を期待したいと思いました。遺憾ながら、電力の分野ではトヨタに該当するコア事業者が居らず、実証も引き続き海外(アフリカ)で行われるため、阿部氏の意欲(新エネ導入に対するニーズと世界的義務)に関わらず我が国での実現はまだまだ先になると思います。 - 2016.10.11
第181回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 最初の発表は、Aloha Cattle Companyの南谷氏から、狂牛病等の疾病から隔離されているハワイ島でFBS(牛胎児血清)やBDRMS(牛由来医薬品原材料)を製造するとともに副産物となる牛肉を日本にも輸出する計画の説明がありました。観光以外の産業がないハワイにおいて雇用の機会を創り出そうとする考えには同感できますが、事業としては対日ではなく対米本土向けとして資金を集めた方が早いのではないかとの気がします。2社目は日本ビジネスリード�蠅虜納鷸瓩�ら、過去10年以上の上場企業の幹部の氏名・異動履歴・経歴等のDBを基に組織名や部署名から幹部を検索できるクラウドサービスの説明がありました。営業担当者が訪問したい相手方は幹部の下のレベルなので、そこを見つけ出せるDBであれば意味があるのではないかと感じました。最後にゴマブックス�蠅寮岼羯瓩�ら、出版業界の低迷と電子出版の潮流の中で、一度倒産した後、電子出版向けコンテンツの企画・編集・製作、アマゾン等との繋ぎと販売をコアに会社の再生に取り組んできた激動の話がありました。特にアマゾンのプリント・オン・デマンドと結び付けることで同社のような中小出版社が在庫を持たずに事業展開できる可能性を実証したことは素晴らしいと思いました。長年参加してきた伊藤氏主宰のE-パブリッシング研究会で多くの先駆的事例を見てきましたが、いずれもアーリーアダプターとして事業化しておらず、同社のチャレンジと復活に敬意を表しました。 - 2016.9.29
日本開発工学会第7回技術ベンチャー叢成ワークショップを開催。
― 第7回は、東京コンテンツインキュべーションセンター（TCIC)インキュベーションマネージャー(IM)でTSI株式会社インキュベーションプロデューサーの今泉 裕美子氏から「ベンチャーを支える―今、必要とされる支援、役に立つ支援者について考える―」とのタイトルで、支援家のあるべき資質・行動等と、あるべき支援家が増えていくための方策について講演をして貰いました。今泉さんは映画の世界を振り出しにコンテンツの世界に身を置き、東京都が設置するTCICの責任者ですが、スタートアップの中に飛び込んで悩み・問題点を把握し、具体的なソリューションを提案し、ユーザや資金提供者を紹介し、スタートアップのコンソーシアムを作ることで能力を高め、海外の市場へのアクセスとして台湾等のインキュベーション・センターとの提携を実現し、と精力的な支援活動を紹介していました。本人も言うようにその実践活動は製造業等の他業種に共通することを強く実感しました。貴重なノウハウをどのように横展開していくべきかが課題です。更に、支援者の層を厚くし若手が参入していくために、活動のカッコよさ・我が国活性化の必須の役割・ある種の万能選手というような支援家のブランド化を図るべきだと提案がありました。課題はその具体化で、ワークショップの取り纏めに際してはその内容を明確にしていくべき宿題が出たと思っています。 - 2016.9.13
第180回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は3社で、最初は日本グローバル照明�蠅虜監�氏から、従来の産業用・工事用照明商品展開から災害時用の特殊LEDライトの開発を進めており、製品コンセプトを共同で具体化するパートナーを探しているとの説明がありました。リチウム電池を内蔵した可搬性の製品であるためキャンプ・レジャー用から各種イベント用まで広い用途が見込める面白いアイデアだと思いました。専門商社に依存するのかイーコマスで自社販売するのかが課題だと思いました。2社目はサムテック・イノベーションズ�蠅簾睨椹瓩�ら岡山県津山市を拠点に製造販売を行ってきた食品加工工場等向けステンレス製器台ベルトコンベヤーに輝度と色彩を制御できるLEDランプを一体化した異物の光源検品コンベヤ・テーブルの紹介が有りました。国内のユーザが増え東南アジアに展開を予定しているとのことです。今後、医療用手術用無影灯及び臨床検査でのバックライトRGB/LED光源機器の開発を予定しているとのことで、先般の埼玉での集まりを上手く使えれば面白くなると思われます。最後に島崎電機�蠅累逝嫉瓩�ら水の電気分解とイオン交換をベースにした独自の技術により、特別養護老人ホームの感染予防等目的で販売している洗濯水製造装置の小型版として開発した手指洗浄器の説明がありました。レンタル商品として売り出すための提携先を求めているとのことでした。原理の説明が無くインパクトに欠けた点が残念でした。今回は、既存技術を使って一ひねりする点に特色のあるベンチャー企業というところで、我が国での製造業系ベンチャーの生き方の一つかもしれないと思いました。 - 2016.9.12
Corporate Startup Innovation Series - Tokyoに参加。
― 偶然ですが、NEDOのシリコンバレー・オフィスが仲介し、みずほ銀行本店がスポンサーとなった米国のアクセレーターである500Startupsのフォーラムに参加しました。NEDOが主体となって進めているオープンイノベーション協議会の大企業会員に声を掛けて各社の担当者を集めており、英語でのプレゼンに関わらず同時通訳不要の担当が多く、流石に我が国の国際化も結構進んだものだと認識しました。しかしながら、講演はシリコンバレーでの500Startupsの活動状況、支援の仕組み、米国大企業による買収事例等の紹介であり、500Startupsの狙いが良く分かりませんでした。英語理解力の問題は有りますが、いわば技術動向のデータベースとして利用してはどうか、マーケティングの場として利用してはどうか、500Startupsの関連ファンドに投資をしたら儲かる、個別のStartupに投資してはどうか、技術人材を獲得できる手っ取り早い方法である、等々の説明をしていたと思われます。結局、現地シリコンバレーに資金と決定権限を持たせたオフィスを有する日系企業であれば意味はあるのかもしれませんが、東京本社側の企画部門やCVC担当に説明しても意味のないことだと感じました。500Startupsの日本駐在担当者は、日本の個別企業に投資をしたいと言っていましたので、これなら理屈は通っていますが、この会場に集めるべき聞き手は違うので、最後まで良く分からないまま終わりました。 - 2016.9.6
ストラタシス「3Dプリンティング・フォーラム」に参加。
― 米国の3Dプリンティングの企業であるストラタシス社の最新の製品を紹介する場で、同社の原点的な大きな柱となっている熱溶解積層法(Fused Deposition Modeling)の応用事例等の紹介を聞きました。同技術は基本特許が切れたために急速に普及しており安価な装置も市販されるようになってきているので、様々な試作モデルが安価で短期間にかつ発注者側の言わば手許で製作されるようになってきたことを確認できました。講演のなかでは、米国の担当者が、繊維複合材料(FRP)の成形も同社の装置を使って可能となったと説明をしていた点が非常に気になりました。これが事実であれば、現在の飛行機・自動車のFRP利用部品は非常に大規模な装置で手間がかかる作業を経て製品化されているので、大きなプロセス革命が起きることとなります。 - 2016.9.2
ジャパントラックショー2016に参加。
― 横浜のパシフィコで開催されたトラックの実装ボディー等の展示会でした。規模は小さいですが、巨大な輸送用トラック、キャリアカー、ロードサービスカー等々楽しい内容でした。実装ビジネスは初めて聞く企業が多かったですが、個別ニーズのカスタマイズをしていくことでユーザとの強い関係を有している中堅・中小企業であろうと想像しました。ただ、カスタマイズとの点では海外展開は厳しいと感じました。現に中国のメーカーが日本に参入した代理店が出展しており、市場の小さい我が国からの進出は難しいと思います。参加者は、運転手さんから子供連れの家族まで、面白い雰囲気の展示会で、写真もたくさん撮りました。 - 2016.9.1
「医療イノベーション埼玉ネットワーク」第4回医工連携セミナーに参加。
― 事務局が埼玉県、さいたま市等で一般社団法人日本医工ものづくりコモンズとの共催のセミナーでした。ソニー、テルモを経て独立し山梨大学客員教授・宇喜多白川医療設計株式会社社長である宇喜多義敬氏からは「薬機法から考える実践的な医療機器開発」とのタイトルで、薬事法が改正になり新法のスキームとその利用方法・審査手順等の説明がありました。新法の体系的な説明を聞く機会が無かったので助かりました。同社は数少ない設計受託会社で、インテグラルで自社主義の我が国医療機器メーカーの体質についても言及がありましたが、組織原理だけでなく旧薬事法の体系・運用にも起因しているようです。また、自動車部品等のメーカーから非常な苦労を経て医療機器分野へ参入した栃木県の株式会社スズキプレシオンの代表取締役会長鈴木庸介氏からは「異業種から医療機器開発へ挑戦して学んだこと」とのタイトルで極めて具体的に、従来のビジネスの限界、数度のチャレンジと失敗の内容、海外に飛び込んでの欧米企業との関係作り、審査対応実務、企業連携等々の生々しく説明がありました。非常に説得力があり、支援家にとってはそのままマニュアルになる話でした。非常に参考になりましたが、50歳ぐらいからの転身のリスクを会社を説得し、全社員を引っ張っていったエネルギーに脱帽しました。更にセミナーの進行とモデレータが、慶応の名誉教授、早稲田のナノ・ライフ創新研究機構客員教授谷下一夫氏で、同氏も非常にプラグマティックに起業連携と新規参入に熱意を示していました。上記コモンズの常任理事でもあり、慶応と早稲田の両方の文化を経験し中小企業支援、技術ベンチャー支援に情熱を持った同氏と知り合ったことも成果でした。 - 2016.8.30
慶應義塾発ベンチャー成功の法則第2回セミナー「ベンチャー国際化のススメ」に参加。
― 慶応のFINEが主催する「日本発のイノベーションを世界に」広げていくにはどうすれば良いかとの問題意識でのセミナーでした。医学部岡野栄之教授の脊髄損傷・脳梗塞の再生医療技術を使った脳の再生治療に挑戦するサンバイオ株式会社社長の森敬太氏からは、当初米国の規制と資金需要から米国で創業した後我が国の再生医療の新規制法の成立を受けて本社を日本に移し上場を果たした経緯を説明していました。当初は米国でこの分野でのエキスパートを採用し立ち上げを可能としたメリットを強調していたと思います。ゲームの株式会社アカツキ社長の塩田元規氏からは30歳代で会社を成功させるという長期計画で卒業後一環として起業、事業拡大と進んできた経緯を説明していました。起業も国際展開も当たり前との説明でそのエネルギーは凄いと思いましたが、多国籍の従業員が200人を超えてくるとどのように企業文化を維持していくのか、内部のイベント等の工夫をしているようですが、製品が柔らかいコンテンツであるだけにこれからの運営が大変だろうとは想像しました。またスタートアップの経営の経験もある総合政策学部琴坂准教授からは、ボーングローバル企業という身軽にアウトソース企業を徹底的に活用して国際的に事業展開を行う事例の紹介が有りました。重たい装置を介在させて実用化を図る技術ベンチャーではないものの、世界各地から部材を調達しアッセンブルしたハードとソフトを一体化させたビジネスを行う日本の企業も増えているとのことでした。要は、結局、人材の問題になってしまいますが永遠の課題と言うことだと思います。 - 2016.8.25
イノベーション・ジャパン2016に参加。
― NEDOとJSTが開催する恒例の展示会です。エネルギー分野のプレゼンを2社聞きました。最初はユーグレナ社で、ミドリムシの大量培養による補助食品を事業化している訳ですが、ミドリムシ自体は300年近く研究の対象になってきたもので多くの知見が蓄積されてきた上で創業者が世界の貧困家庭への食糧化を動機として大量培養技術の確立に至ったとのことでした。更に原油油田からの随伴水と排出CO2を培養培地に有効利用するためにNEDOの制度を使って大規模開発を進めているとのことでした。これがジェット燃料のバイオ燃料代替に繋がるわけで、全体のうまいストーリー作り、既事業化分と開発途上分のうまい分担化に改めて感心しました。もう1社は、電磁式ダイアフラム方式のブロワ生産販売を行っているテクノ高槻社で、同社のブロワ技術を燃料電池のエアポンプに、更に水素自動車のエアポンプに応用開発してきた話でした。もう1社、FAとロボットを一体化して開発している工業ロボットのスキューズ社のデモを見ました。多様な工程に既に導入されているとのことですが、目下最もニーズが高いのが農業の収穫ロボットで異業種への参入の機会に熱くなっていました。 - 2016.8.4
IIP知的財産研究所Mr.Sheff招へい研究者研究成果発表会に参加。
― 久しぶりの発表会への参加ですが、今回は商標のデータ分析とその示唆するものというはじめてに近いものでしたので、関心を持って参加しました。従来の招へい研究者の大方は特許について我が国と各国との法制度関わる分析を発表してきましたが、Mr.Sheff(米国St.John大学法学部教授で、米国では既に特許・商標について分析をしているとのことでした。)は我が国の商標の入手可能な原データを特許庁等から得て、出願人の国籍や分類、存続期間等をクロスチェックし、各国データに基づく分析との比較を経て、その意味するところを経済学的に、商業的に、文化論的に読み取ろうとするものだと理解しました。特に、国際的に出願の流れがどのようになっているかを見ることによって企業のグローバルな活動のみならず、当該国市場のグローバルな重要性等が浮かび上がるとともに、制度調和・国際制度の確立に向けての基礎資料も得られることとなり、今までにこのような分析が公的になされていないことが不思議に感じられ、いい機会でした。 - 2016.7.22
日本開発工学会第6回技術ベンチャー叢成ワークショップを開催。
― 第6回は、��MMインキュベーションパートナーズ代表取締役で慶應義塾大学政策メディア研究科特任教授の宮地恵美氏から「大学発ベンチャーを創出する風土―起業支援の大学同窓会活動と大学でのアントレプレナー教育を実践してきた立場から、大学発ベンチャーを輩出する風土について考える―」とのタイトルで講演をして貰いました。慶応の風土の原点は福沢諭吉氏の産業振興・殖産新興・実業界との関わりにあり、福沢は大学内研究から事業を産み出すよりも、中央や地域で活躍する多くの卒業生を意識して彼らに情報や人を引き合わせビジネスを産み出していたとのことで、メンター三田会もこの延長にありボランティアで寄付金を募っているとのことでした。大学周辺からベンチャーを産み出すためには、そもそものベンチャーを創りたいと思う根源的な思いが必要だと実感しており、国から何かをして貰うのではなく自らが何かをして国を支えるという考えに立って、学生起業家が法律に触れない限りその活動を応援する教員が多いとのことでした。代表事例のスパイバー株式会社は、最初は技術もビジネスモデルも無くチャレンジ精神で進んで行ったものを周辺も出来るか出来ないか分からないからこそ応援しようとのことで、成功している・やり切っている学生起業家には、裕福ではないが比較的恵まれた家庭で幼少期に自由にやらせて貰って根拠なき自信を持って怖いもの知らずに突っ走れる要因があるとの話でした。誠に慶応らしいというべきかも知れませんが、湘南藤沢と本学の理工学部との差があるような気がするものの、装置介在型の技術ベンチャーが何社も輩出していることを考えると、若い世代の起業家の気質・素質を改めて考えなすべきだと感じました。 - 2016.7.21
第17回GPIC研究会に参加。
― グリーンパワー半導体の技術開発の現状と将来のビジネスを考える研究会で、今回は、アナログ・デバイセズの日本法人社長である馬渡 修氏から「アナログ・デバイセズのマーケティング戦略―生存競争の激しい半導体業界で、成長し続ける理由―」と称する講演を聞きました。同社は1965年に米国の東海岸で設立され西海岸SVでのベンチャーの動きよりも古い歴史を有していますが、計測・通信インフラ・自動車・医療機器等の産業機器中心に2万の製品を擁して、売上34億ドル、純利益率20%の実績を上げているとのことでした。成功し続ける要因は幾つもあるようですが、対コンシューマー向けの少数大量生産を指向しない、アナログ素子のコア技術の高度化を維持するために対売上R&D 比20%を継続する、既存分野の事業責任は事業部とCEO、新規事業創出の戦略はCTOと明確に責任を分ける、半導体の集積高度化に対応した製品作りにはTSMC等の外部を使い各種の要素技術・部品を組み合わせる高付加価値製品は自社内で利益を維持する、アッセンブリは外部に出すものの価値を付けられるテスト工程は社内を多くする、デバイスの販売だけでなくソリューションを提供する等々の話が有りました。世界中でビジネスを展開しながら従業員は約1万人で半数がエンジニアであることから、英語等の共通言語が有り機動的に現場のエンジニアが情報・ノウハウ等を共有をしながら顧客に対処できる社内の仕組みも整備されているのだろうと想像しました。 - 2016.7.21
アーネスト人材育成財団の技術経営人財育成セミナーに参加。
― 本財団は日本開発工学会のエンジニアリングブランド研究会の小平氏が専務をしているところから内部の勉強会に参加しました。日立出身で�蟷坐魯灰薀椒譟璽轡腑鵑梁緝修任△訃�林 守氏から、ハイテクベンチャーを除くモノづくり中小企業が引き続きグローバル化の中で生き残り発展していくための経営者の資質を、同氏が接してきた52社のトップの特色から抽出して整理した話でした。結論としては、変化に対応して顧客の課題・ニーズを掴み製品化する力と社内体制・組織改革能力を有している。外部資源を活用しながら技術の高度化を図っていくものの得意分野を絞り多角化を求めない、技術出身であってもキャッシュフローを把握し管理会計を整備させている、組織を牽引する能力・人的特徴を有することは当然として事業の発展と地域・社会の発展を一体的に捉えられる識見を有していること等を挙げていました。これらに目新しさは無いものの従来から色んな文献・レポートで指摘されてきたものであり、ファンダメンタルに重要な点であることを改めて認識しました。拝聴しながらこれらの根底にあるものとして、部下を信用して任せられる性格であるのか、何もかも自分で処理しようと考えてしまう性格であるのか、の差があるような気がしました。また、小林氏が何故ハイテクベンチャーを除外して分析をしたのか、改めて疑問に感じたところで、何がその理由であろうかと考える次第です。 - 2016.7.15
日本開発工学会第31回エンジニアリング・ブランド研究会に参加。
― 開発工学会の小平氏が主査を担当する研究会で、久しぶりの参加です。同氏は、当初のブランドの基本機能とは何かから出発し、エンジニアリングとは何か、顧客との関係でのエンジニアリングとは何かの検討プロセスを経て、事業にはハードウェア・ソフトウェアの他に人間の感性や心、やる気等の人間力であるセンスウェアの3者が関わってくることを提唱しています。この広がりの中で、今回は鈴木氏からの「不動産仲介事業者のセンスウェア」、永井女史の「老舗女将のセンスウェア」、辻女史の「社会人に求められるセンスウェア −ビジネスマナーおよびテーブルマナ−」の報告が有りました。最後に小平氏から「ブランドを支えるエンジニリングセンス」として、新聞のミニ広告、経営理念、ホームページなどに見る会社の特徴と強みを伝えるエンジニアリング・ブランドメッセージを事例に取り上げ、そのメッセージに込められたセンスウェアついての報告が有りました。研究会の場が広がっている中でセンスウェアとは何か、ビジネスの発展等に関わるハード・ソフト・センスの役割は何か、等理解が難しいところも有りますが、現実のビジネス・組織集団の活動には、建物や機械装置等のハードウェア、プログラムやマニュアル等のソフトウェア、従業員や経営者等の人材に係るセンスウェアの3要素が必要であり、これらを一体的に効率よく、発展させていくものがエンジニリングであると考えると理解できるのではないかと考えました。 - 2016.7.12
第179回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は恒例の国内企業3社の発表に加えて、韓国技術ベンチャー財団がオーガナイズした韓国企業3社の発表がありました。第1社目の�螢廛薀鵐肇薀ぅ侫轡好謄爛困両床�氏のプレゼンに関しては先にMINERVAの責任者である呉さんから話を聞いていましたが、農業の自動化(本技術はトマトの成長の過程をモニターしつつ予め、予測しプログラム化した育成の手順に従い自動栽培をしようとするモノ)に陥りがちな工業製品的機械化を目指すのではなく、品質の一定のバラつきを前提に程々の性能の格安センサー等を開発導入してプログラムの方で目一杯制御する発想の転換に基づくビジネスであると改めて理解しました。2社目のメスキュー�蠅慮飴鎧瓩六坐躙�出身で、臨床用細胞製造の経験と実績を前提に、低フォスファターゼ症の難病治療のための再生医療用間葉系幹細胞等の細胞製造を行おうとするものです。何時も感じるのは難病治療のための再生医療等がヴェンチャーに委ねられていることで、小回りの利く問題意識の尖鋭な研究者等が担うことは正しいとしても巨額のリスクマネーを民間に委ねてしまうことはおかしいのではないかと言うことです。3社目はイヤホンコードが劇的に絡まなくなる便利グッズを製造販売するピークフィールド社峯野氏のプレゼンでした。アイデアは良くても直ぐ模倣される製品ですので、PCT出願、即、世界での独占権取得と誤解していると思いながら聞いていました。韓国の企業は、車載電子制御ユニット用ソフトウェアの世界的プラットフォームであるAUTOSARに基づくSaaSの開発ツールや研修サービスを提供する�螢櫂奪廛魁璽鵐供次�既存の水道設備に節水機器を簡単に付加接続して節水を実現するデミオジャパン�蝓�造船・海洋プラントの3次元CADの設計受託・研修受託を行うYNK Engineeringの3社でした。何れも元気な若手経営者ですが、1番目は日本のインテグラル指向の自動車業界が外部の開発ツールを抵抗なく利用するだろうか、3番目は日本の造船会社はまだ2次元CADに拘っているとのことで果たして本当かと思いつつも、ひょっとしてと感じたところでした。 - 2016.7.8
第8回販促EXPOに参加。
― ビジネスコーディネータをしているTSI(テクノロジーシーズインキュベーション社)が関わっているオーエスエスジャパンが出展しているので、同社のブースを見てきました。元はイスラエルのヴェンチャーの技術で、4ケタの数字を特定の企業・組織等に結び付け、その4ケタの数字を電話すると当該組織のHPや代表電話・交換台等に繋がるというものです。東京オリンピックにおいて海外観光客や国内の応援者が2020をダイヤルすると必要な情報にアクセスできるというもので、我が国以外では既に実用化されていますが、我が国ではキャリア(NTT、KDDI等)が何故か実用化に動かず、その中での出展で、苦戦していました。同展示会そのものは、ノヴェルティや店内販促イベント・グッズが多く出展されており、こういう展示会もあるのだと初めて理解しました。 - 2016.7.7
JST東北大新技術説明会に参加。
― 今回は東北大の説明会で、触覚・触感に関わる計測技術、ソフトウェット電極で創る生体親和デバイス、高硬度・高靭性で高耐熱性の超モリブデン合金、粒子共存重合による高分子表面機能化フィラー、イオン交換樹脂を触媒・吸着剤とする油脂の徹底活用技術の5件で医療分野から金属材料合成にまで渡っていますが、基本は東北大の伝統的な材料技術を出発としたものだと理解しました。触覚・触感に関しては他にない事例ですし、コンニャクの様な水分が80%近くある材料を使うデバイス、特定機能を有する高分子で材料表面を塗布するフィラー、廃油脂中のエステルやビタミンEイオンを回収する交換樹脂法は、材料特性をうまく使って一定の目的を達成しようとするもので、全体に参加者は非常に多く、関心の高さを示していました。超モリブデン合金も、航空機エンジンへの利用を想定した実践的なものでした。いずれも実用化に向けてユーザ企業との連携が必要になりますが、大学としてターゲットを明確化しかつ広がりのある学術研究であり、同大学のような明確な考えに基づく産学の連携が非常に重要であり有効であることを示した良い説明会であったと思いました。 - 2016.6.22
電気通信大学産学官連携DAYに参加。
― 恒例のオープンキャンパスの行事で、今回は、知能ロボティクスのセミナーを聞きました。義手や義足の医療器具を装着者自身の意思に基づく生体情報を使って操作させるロボットの開発状況の説明がありました。多関節の義手を健常の他方の手の動きに合わせて動かす技術の開発は前から説明を数回聞いていますが、いよいよ本格的に患者が装着して日常生活を過ごせる直前まで来ているようです。特に先天的に手や腕が欠損している児童が義手を使って玩具等を両手で掴んで遊んでいる姿には感激しました。また、多様な物体・器具等を見る・触れる・触れた際の音を聞く(視覚・聴覚・触覚)情報を基礎にし、与えられた言語(名称)と結びつけて学習していく知能ロボットの紹介にも驚きました。与える名称が正しいとすれば、反復認識によって、画像を見て何であるかを答えるようになっていくプロセスから、プログラム次第ではロボットが学習していくことは可能であることを実感しました。行事自体は少しずつ規模が小さくなってきているようですが、経年参加していると技術の展開が良くわかる場だと評価しています。 - 2016.6.21
JST関西学院大学新技術説明会に参加。
― 理工学部環境・応用化学科の田和教授の波長オーダーの周期構造を金属薄膜でコーティングした基板であるプラズモニックチップを使い基板上の蛍光分子の蛍光を明るくさせて既存の装置・試薬を使っての情報取得の効率をあげる説明に興味を持ちました。近畿には有力な分析機器メーカーが多いので地元での連携が先行しているのではないかと思いながら聞いていました。同じく谷水教授の素材の個体識別情報(一種のトレーサビリティになります。)を微量元素の濃度と同位体存在度から把握する技術の説明がありました。既に、考古学では鏡の産地が中国か我が国かというような点で使われていますが、素材や食品の産地の特定、汚染物質の発生地の特定等に有力な手法になるとのことです。他にはラマン分光法を用いて生細胞を壊さずにスクリーニングする手法、薬理活性物質等のスクリーニングする手法の照会が2件ありました。全体に発表案件は少なかったですが、特色のある技術の説明でした。 - 2016.6.8
2016国際食品工業展に参加。
― 最近、食品関係の案件に接することも多く、東京ビッグサイトで開催の食品加工機械が中心の展示会に行きました。街のお菓子屋さんが使う昔ながらの機械から、食品加工大手が工場で使う自動化された機械まで、多様な機械を間近に見ることができました。面白いと思ったのは、関西の不二商会が扱うバウムクーヘンを自動化して製造する機械ですが、脱サラ的な起業や地域の特産品を盛り込んだ特産品的製品作りなどに応用が利くように、開業指導や製法指導までを併せて行っているビジネスモデルの展示でもありました。会場入場者の3分の1が海外特にアジア系の人間で、彼らの所得の向上とライフスタイルの変化に対応した食生活の向上、あるいは地元資本を使い地元産品を使った製品化と輸出を睨んでの機械の導入を感じられる雰囲気でした。日本の機械産業は自動車と電子だと限定的に考えがちですが、まだまだ量的に飛躍の余地のある、かつ、システム化やIoTの応用等高度な発展が可能な分野で、農産品の輸出と併せてもっと旗を振るべきだと思いました。 - 2016.5.23
日本開発工学会第5回技術ベンチャー叢成ワークショップを開催。
― 第5 回のワークショップは、テクノロジーシードインキュベーション(TSI)?代表取締役の徃西 裕之 氏から「技術系ベンチャーの起業と再生について―VC経験をもとに大学発ベンチャーなど技術系ベンチャーの起業や再生の支援を実践してきた立場から、成功と失敗事例を踏まえ、ベンチャーに必要な要素を考える―」と題して話をして貰いました。91年に日本アセアン投資(JAIC現在の日本アジア投資)に入社後、01年9月に大学発ヴェンチャーを対象とした技術シードファンドの創設を大手と行い、これをきっかけとして大学等のシーズを事業化するべくVery Early Stageに創業資金を投入し実用化に繋げる今のTSIを立ち上げたとのことです。初期に資金を投入する事業者はなく、また、各地の支援機関も地元指向が強い中で、JAIC当時に知り合った京大工学部の機械系OB会(京機会)のメンバーの賛同を得て02年4月にTSIを設立、株主47名のうち40名が当時の産業界や大学に居た京機会メンバー等で個人株主が多いというユニークな組織になっています。設立当初に手掛けたNEDO出資のイオン工学研究所の買収は、倒産まで行きかけた研究所を紆余曲折を経て売上4.44億円経常利益94百万の?イオンテクノセンターとして再生させた代表事例ですが、大学等のシーズを事業化するべくVery Early Stageに創業資金を投入する他の多くの事例では、第二ラウンド等の段階まで成長させたところで他のVCに売却を試みても我が国ではイグジットにならず資金回収が行われないとの問題提起がありました。Very Early Stageを扱うVCは極めて少数ですが、当初投下の資金回収ができず事業基盤が拡大が行われないため、結局大学発ヴェンチャーは公的な委託・補助資金を当てにするものの後が続かない構造的な問題を浮かび上がらせてくれました。 - 2016.5.17
JST電気通信大学新技術説明会に参加。
― 基盤理工学専攻岡田准教授 から、高度好塩菌の細胞膜(紫膜)から取った人間の視物質に近似する光合成タンパク質を透明電極にパターニングすることで、視覚系ニューロンが光刺激に反応する「受容野」を模倣してアナログ画像処理を行う空間フィルター素子「視覚ハードウェア」の説明がありました。機械知能システム学専攻岡田教授から、歩行中の姿勢や力・パワー発揮の動きに関するデータを分析して歩行動作の加齢度を評価し、歩行動作をリアルタイムにフィードバックして動作学習も可能とする評価・学習システムの説明がありました。 機械知能システム学専攻森重准教授から、力覚(主に物体と接触した際に人間が感じる力感覚)をVR技術の利用により加工者が体感しながら旋削から5軸制御加工等幅広いレベルの機械加工を迅速に実現させる工作機械操作用可視化インターフェースの開発の説明がありました。機械知能システム学専攻榎木助教から、次世代型冷凍空調用熱交換器等の内径1mm程度の微細流路内の沸騰、凝縮等の相変化を伴う流れを高速度カメラで可視化するとともに熱伝達メカニズムを示す予測式の開発の説明がありました。機械知能システム学専攻千葉准教授 から、制約を内在する問題定義の後にパラメトリックスタディ等が実行されている現行の設計情報学において、その出発となる「問題定義」を設計空間の構造化・可視化によって網羅的に俯瞰できるようにして制約を解放したデザインの革新を図ろうとする設計情報学構築の取組みの説明がありました。全体に電通大らしい先端で実学的な内容であったと思いますが、教授、准教授、助教に関係なく若手が意欲的に先端的な分野に取り組み、発表を行っている状況に時代の変化を感じました。 - 2016.5.10
第177回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回も4社の発表でした。最初のルセット・ナイン?は二度目の発表で大塚社長からは、同社の製品の特徴となる細胞を壊さずに冷凍でき、また鮮度を保ったまま解凍できる技術「テクノエナジ」の説明と最近の導入事例の紹介がありました。社長の説明も落ち着いて勘所を押さえた説明となっていましたが、やはり、冷凍する者は生産者、解凍する者は製品消費者でその両者をどう繋げたチェーンにするかが課題である点は前回の説明と変わっていませんでした。 二番目は(有)宏大の小川氏から、M系列（疑似雑音）を用いたOCT（光干渉断層計）による生体深部2?程度の断層映像を非侵襲でかつミクロンレベルで得られる技術を使った子宮頸癌診察機器の開発の説明がありました。面白い技術でありターゲットも明確であるので、開発資金の調達に理解のあるVCに期待します。3社目はCO2システムズ?山?氏から、開発販売を開始した高濃度人工炭酸泉(炭酸ガスを1,000ppm以上含む湯)製造装置「CO2SPA」の説明と、次亜塩素酸を炭酸水で希釈して安全に除菌効果の高い「弱酸性除菌水」を製造する装置の開発の紹介がありました。炭酸源を別途購入する二酸化炭素ボンベに依存する点がしっくり行かず、産業活動・日常活動から生じる二酸化炭素を有効利用できれば真にイノヴェーティヴな技術となるであろうと感じました。最後に?シークの征矢氏から、工業デザイナー出身で受託開発等を行う際に使うCATIAやSlidoWorks等の三次元ソフト、三次元プリンターのソフトと機器を、クリエーター、起業者、中小企業の技術スタッフ等が利用し研修を受けることができるシークラボラトリーの展開を行う事業の紹介がありました。折角のアイデアであるので、ユーザとのコミュニケーションの方法や実加工、実金型製作等を行う事業者との連携等を進めて行く手順について少し話をしました。 - 2016.4.25
慶應義塾発ベンチャー成功の法則第1回セミナー「鶴岡流イノベーションの起こし方を学ぶ」に参加。
― 久しぶりの慶応関係の集まりであり、またタスク・ヨダの活動を始めたころに参加していたKIEPが関わる慶応湘南藤沢キャンパス(SFC)を拠点とする慶応SFC未来イノベーション&アントレプレナーシップ研究コンソーシアムへの数年ぶりの参加でした。山形県鶴岡市には慶應義塾先端生命科学研究所がありますが、その富田所長や当日プレゼンを行ったバイオ技術ヴェンチャーは元々SFCに関係しており、SFCの教育風土、鶴岡での自治体と大学との連携、オープンイノヴェーション等について興味ある話が聞けました。富田氏自身が創業したメタボローム解析事業で上場したHMT(ヒューマンメタボロームテクノロジー)社、人工クモ糸の産業応用化に取り組むSpiber、腸内細菌叢のバランス状態を把握するメタジェン社、iPS細胞由来の細胞に繊維芽細胞を混ぜて臓器組織を創り出すメトセラ社の紹介と活動状況から、確かに鶴岡での独特なヴェンチャー育成の環境を感じ取りましたが、時間の関係で、例えばそのような環境は慶応全般にあるのか、鶴岡だけが特異なのか、膨大な開発資金の手当てはどうしているのか、FINEに関係するVCだけで十分なのか、FINE参加の大企業との協業は十分なのか、オープンイノヴェーションはワークしているのか、更に突っ込んで聞きたいところでした。我が国のヴェンチャーの叢出と成長にとって、鶴岡での富田氏等の活動が飛び抜けて優れているのか、鶴岡・SFCにエコシステム的なものが生まれつつあるのか、非常に関心のあるところです。 - 2016.4.12
第176回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は4社の発表でした。ファーマバイオ?の草野氏からは、2014年秋の薬事法改正に伴い条件付早期承認制度が開始し、海外から日本への細胞治療医薬品製造の依頼が殺到している状況ではあるが、同社は、再生医療安全確保法による自由診療や臨床研究ではなく、改正薬事法(薬機法)に則り正式承認を目指す製品を開発しようとする企業を対象として、 受託開発製造を行い、更に治療機関と開発企業との橋渡し、申請のサポート等のコンサルも行っていく事業の説明がありました。川崎にあるライフイノベーションセンターに入居の上で、施設を拡大して行くための資金確保が主たる目的での説明でした。2社目はTrim?の長谷川氏から、街中の授乳室・おむつ交換台の設置情報を投稿型無料アプリで提供している「ベビ★マ」の説明と、子育て世帯のおでかけ必須アプリ「Baby maps」として広告やデータマイニングと解析情報の提供等の企業向け展開を図る事業の説明がありました。3社目の?インターメディア研究所の吉田氏から、電通大発の静電容量コード技術を用いた電子スタンプ「G-Stamp」の説明がありました。話が拡散するとともにデモも不具合が多く、本当に説明したいことが何であったのか分からないままの印象でした。4番目の?CBMIホールディングスの小野氏の説明も、衛星画像を利用しての位置情報のみならず画像解析等の情報を行うとのことですが、利用分野が広範過ぎ、かつ実例が乏しいために具体性を感じられませんでした。 - 2016.4.7
IIP知財塾第9期成果報告会に参加。
― IIP(知的財産研究所、今回知的財産教育協会と合併し知的財産研究教育財団知的財産研究所となったとのこと。)の弁理士、企業知財部担当者等の若手が行ってきた特許法等の課題と解決についての報告会でした。久しぶりの参加でしたが、課題が出尽くした感もあり、冒認・共同出願違反対策としてのあるべき特許法第74条、インターネットを利用したサービスによる特許侵害への対処策、発明思想説を踏まえ多項制における先使用権者の保護の在り方について、の発表でした。最初の課題については、瑕疵を内在した出願が確定してから公平を念頭に処理をしていくべきで、出願時点から積極的に調整をしていくと却って権利の安定が損われ手が付けられなくなってしまうので、現行法でよいのではないかと考えます。2つ目は、インターネットの世界の基本は情報の共有・自由の原則で、この世界で自己の開発したシステムを動かし情報を遣り取りさせようとしていくので、自己責任で完全にセキュリティを掛けて閉鎖性を持たせたシステムと情報でなければ、システムやソフトの利用や情報を、ただ乗りと言って権利保護に走るとパテントトロールを助長しイノヴェーションを損なってしまうのではないかと判断しました。最後、先使用権者の保護は発明思想説に立つことが最高裁の判決で確定しており、当時は単項制であったのでそれで良かったが、多項制になれば出願者がクレームから外したりして先使用権者に不利させることがあるので法的手当てが必要だとの意見でしたが、発明思想の同一性の範囲で判断するのであれば、単項か多項かで違ってくるべきではなく、理解できない内容でした。何れも論理としてどうするか、法に穴があるか、との議論で、論理の整合性追求の点では面白いですが、常識・大局観を持って議論するべきでもあると考えます。 - 2016.3.17
TEPランチセミナーに講師として参加。
― ヴェンチャーの支援機関であるTEP(一般社団法人TXアントレプレナーパートナーズ)のサポート会員が順次、活動の拠点である柏の葉キャンパスのKOILにおいて入居ヴェンチャー等に簡単な講演をすることとなっており、会員の一人として「ヴェンチャー経営と「お山の大将」」とのタイトルで話しをしました。他の会員の講演はHow to do somethingですが、What to do with crucial top management mind を話すつもりで準備をしました。ヴェンチャー企業のトップは、起業・創業者ですから意志が強いことは必要ですが、どうしても唯我独尊になりがちでその危険に陥ることなく、客観的に自らも事業内容も心がけて見ていくようにしないといけない、創業の仲間とはコミュニケーションに傾注してベクトルを合わせなければならないというメッセージを伝えた積りです。ただし、こういう耳に痛い話は聞きたくもないとのことで、本当に創業後数年経過して迷っているトップ以外はやはり理解できないものだろうと終了後改めて感じました。 - 2016.3.11
開発工学会第15回ビジネス・イノベーション研究会に参加。
― 久しぶりの参加でした。最初に洗足学園音楽大学のIT統括部の野口氏から、氏が独学で仮想化・クラウド化等の技術の構造変化を学習して構築した仮想基盤の上に諸システムを創り上げた経緯と苦労を紹介し、従来のSIerやヴェンダーから、ユーザに構築のイニシアティヴが移りうる可能性についてプレゼンが有りました。マルティ・コアのサーバが増えユーザが必要とする以上の過剰能力をユーザが抱える結果初期コストとメンテ費用が増加していく問題をユーザ側の技術者が仮想化基盤を構築することで解決できる可能性はあるが、同時にユーザ側の技術者に従来以上の高度の能力知見が求められる現状を説明していました。次に同大特任助教の佐藤氏から、ヤフー方式からグーグル方式へ、更にフェーズブック方式へと情報発信と入手の方法が変遷してきた中で、若い世代が手ごろなSNSにおける情報を全情報の代表として受動的に入手することにより、情報のフラグメント化と矮小化が生じていることを説明していました。主体的な意思による検索と得られる情報の評価ではなく、「仲間内」で最新に届けられる情報にのみ価値を求めていく行動が定着する帰結には空恐ろしいモノを感じます。 - 2016.3.9
SECURITY SHOW 2016に参加。
― NIKKEI MESSE 街づくり・店づくり総合展の一画の決済の安全、街・モールの安全、店舗の安全等々のセキュリティに係る展示会ですが、知合いが日本代表を務めている台湾企業のCastles Technology社のブースに行ってきました。クレジットカードのセキュリティ技術は世界大手2社のヴィザとマスターカードで決められていくのが実態ですが、今後の流れは、アップルやグーグルが提供するスマフォとカード端末機を組み合わせ、暗号にトークンを使う技術に変わっていくとのことで、小売店・流通店などの零細な事業者の安全管理モラルに依存するのでなく、データは総てクラウド上で一括管理し、情報の遣り取りを刻々変化するトークンの発行によって行おうとする世界標準の動きに合わせた端末機を開発しているのが同社とのことでした。展示会全体の印象としては、流通関係の展示会が少ないせいか、雨天にも関わらず多くの人で、しかもアジア人の多いことに驚きました。アジア各国においても流通の世界が直ぐに変わっていくことを予感した次第です。 - 2016.3.8
第175回MINERVAビジネスプラン発表会に参加。
― 今回は3社の発表でした。最初の?アスタリスクの鈴木氏からは、iPhone/iPod Touch装着型のバーコード・RFIDリーダーの説明がありました。従来の業務用端末に対して、iPhone/iPod Touchの機能を基本に外部パッケージ的機器を装着一体にして利用するため、同社の独自アプリだけでなく多様なアプリケーションを利用でき世界中でそのまま使え、価格的にも安く、コンパクトで簡便に使える等のメリットを感じました。アップルの世界標準的プラットフォームをうまく使いながら、我が国でも発展してきたリーダー技術を一体化させた面白い製品で、自動車大手、化粧品、大手小売店舗、病院、物流等で導入されています。米国にも子会社を作り、グーグルのアンドロイド対応を計画している等事業としては完成しており、更には社長としてのプレゼン術にも長けているところから、成長していく会社だと思いました。2社目は、環境ソリューションズの小谷氏から、活性酸素反応(Super Radical Reactor)を使った天然・合成の有機廃棄物の溶解処理装置と事業化の説明がありました。本技術の効率性(処理量、処理時間等)の説明が無かったため、技術の優位性等の判断はできませんでした。溢れ返って一部の焼却処分以外に放置されている未利用バイオマスの利用技術の確立の難しさを改めて感じました。3社目は、?WiFiシェアの荻田氏から、スマフォ等のヘビーユーザが受ける契約枠を超えた利用制限を乗り越えるWi-Fiの空き周波を共同利用(シェアリング)するサービスと、本サービスを導入した事業者が設置したWi-Fiスポットでの顧客の購買・行動分析を行いプッシュでお買い得情報を提供するマーケティング事業の説明がありました。いいか悪いかは別としてヘビーユーザの若者のニーズを捉えるとともに、目下流行のシェアリングをキーワードとし、課金も可能とする良く考えた仕組みであると思います。 - 2016.3.3
日本開発工学会第4回技術ベンチャー叢成ワークショップを開催。
― 第4 回のワークショップは、早稲田大学の清水 康氏に「大学発ベンチャーの現実とその課題―早稲田大学TLO、インキュベーション推進室、起業家養成講座、３つの異なる現場を掛け持ちする立場から、大学発ベンチャーの現状とその未来を考える―」とのタイトルで講演をお願いしました。清水氏は、サブタイトルにある3つのワラジを履きつつ起業指向の学生、若手ベンチャーとの接点を持ち、自身も別途コンサル活動を行う多面な活動をしています。インキュベーションセンターにはソフト開発の身軽なヴェンチャーが多く、本格的な大学の研究開発の成果をコアとする技術指向ヴェンチャーは少なく資金問題からも当初の計画通り進んでいない企業が多いとのことですが、残念なことに、かって、大学が関連したヴェンチャーと自治体とのトラブルが生じたことから、大学の公的な立場としては早稲田大学発ヴェンチャーのような呼び方を避け、技術系教官がヴェンチャーの社長に就任することにも消極的になっているとの現状の様です。学生の起業感について、「早稲田を世界的な起業家を輩出する大学にするために必要なことは？」の問題意識で行った学生活動の紹介がありました。「全学生を対象としオープンな施設 Waseda Startup Labを設立。プログラミングの必修化とその学習支援。授業はオンデマンド。WSLで何時でも質問/相談可能。交流会を開催。」という現実的実践的な内容で、Waseda Vision 150 Student Competition審査員特別賞を受賞したとのことでした。大学発ヴェンチャーの支援とVCとの関係については、早稲田関連とされるウェルインベストメントも大学発の技術には特化しておらず、大学発のヴェンチャー企業創出を目的に国立４大学（東京、京都、大阪、東北）が1000億円の交付金を原資としてVCを設立した動きに関し、民間との役割分担を意識してアーリーステージの案件に出資する、税金原資を毀損せず慎重に運用し低リスク案件に出資するとの原則の両立に懸念を示し、ウェルインベストメントのように当初の技術指向や高リスク基礎分野指向からの変遷を辿る可能性について言及していました。早稲田大学という私大の雄にして色々問題を抱え、現場としても苦労している感が窺えました。大学発ヴェンチャーを大きくしていく我が国の課題解決も道遠しと言う思いでした。